к Сталину отношусь плохо потомучто он грузин и приказывал растреливать умных (ученых и т.д.) людей. В СССР жить бы не хотел потомучто тогда было смутное время
P.S.я первый
Школота
26 января 2010 в 23:14
ты ебучий гандон давай обзоры!!!! лучи поноса те в рот
Jorik
26 января 2010 в 23:14
в ссср жить не хотел бы…
а насчет сталина. в общем у него было много минусов, был жесток и уперт в своей идее. есть даже легенда, что ленин не считал его своим приемником и хотел оставить после себя любого единомышленника, кроме сталина, но он (сталин) убрал всех этих единомышленников и воцарил… но если рассудитть жестко, то скорее всего ссср не выдержало бы того времени(война,бедность,голод) без жестокого управления, которого бы все слушались и уважали. возможно, без сталина нашу страну елили всякие ашоты и англичане. такое вот личное мнение
Jorik
26 января 2010 в 23:18
…делили бы сейчас всякие ашоты…*
мэд напиши свое мнение !
Анатолий
26 января 2010 в 23:20
Мэд ты этот вопрос задал чтобы посмотреть на то как люди начнуть сраться? Ведь если его прочтут несколько людей со сформулированной точкой зрения на Сталина,и напишут свои мнения, то я уверен начнётся очередной холивар на тему «Сталин был сукой которая убивала миллионы людей!» и «эй ты уебан не пизди, мы выйграли войну из за Сталина! СССР тащит» и т.д.
З.Ы. склоняюсь к первому варианту
anonymous
26 января 2010 в 23:22
Для меня Иосиф Виссарионович является идеалом человека, управляющего государством. Безусловно, есть спорный вопросы в его методах власти, однако результат был на лицо и положительного достигнуто значительно больше. К сожалению, такой власти сейчас в стране и не наблюдается даже ни в каком министерстве. А жаль.
В СССР жить не хотела бы, ибо 1)Дефицит, 2) Навязывание чужой точки зрения. Сталин? отношусь двояко. Он , конечно, тиран, но управлял неплохо. Так что не очень)
Андрей
26 января 2010 в 23:28
Анатолий ёбта? Какой первый вариант??? Да если б не Сталин, лизал бы ты щас жопу нацисским сволочам или тебя вообще не было! Поэтому не гони на Сталина
Жека
26 января 2010 в 23:28
Я против СССР в нынешнее время. Люди жили только с видением какой-то счастливой жизни,не подозревая,что могло быть куда лучше. Сталин же этому только способствовал. Кстати интересно узнать твоё мнение,ты же на Журфаке учился,поэтому в политике должен разбираться в какой-то степени,я прав?)
ЦЕНТРОВОЙ ЧУВАК aka Парень с Центра aka Парень Наташки
26 января 2010 в 23:28
Блин, сложный вопрос на самом деле. Наверное положительно, ибо 1) При советской власти была стабильность- каждый был уверен в завтрашнем дне, и что государство оденет и покормит, а не выкинет тебя на улицу какой-нить жирный босс. 2) При советской власти было не стыдно быть слесарем, сантехником, дворником, ВОЕННЫМ в конце концов. То что щас творится это вообще беспредел- какой то футболист попсовый получает больше чем все дворники и сантехники страны вместе взятые, а рабочим классом считается толпа необразованных быдлаков. Печально. 3) Ну, то что страна стала великой державой вообще молчу 4) Про репрессии наверняка многие скажут. Но на самом деле это было время реакции, по иному никак нельзя было… 5) Глупо ставить вопрос- как вы относитесь к Сталину) Тащем то от Сталина мало чего зависило, он просто оказался в нужное время в нужном месте.
Эмиль
26 января 2010 в 23:29
Не хотел бы жить в те времена. Что касается Сталина- неоднозначно, но если выбирать из ‘хорошо’ или ‘плохо’, то скорее ‘хорошо’… Все таки не каждый смог бы из погибшей империи и кучи бешеных крестьян создать великую сверхдержаву.
Бурый Мишка
26 января 2010 в 23:32
Бля,может я очень тупой,хотя почему как…но не суть.Лично я считаю,что Сталин нашей стране пригодился только в войне,а всю остальное хуетень,которую он творил дальше,мог сотворить только имбицил пригодный для чистки туалетов.Столько людей,сука поубивал.Это вам не Месть Боксера=)
Антон
26 января 2010 в 23:33
отношусь нормально, неплохое было время)
Spartos
26 января 2010 в 23:38
В СССР жить не хотел бы, но к Сталину отношусь скорее положительно. Хоть он и кровавый диктатор, но без него ВОВ была бы проиграна.Для нашей страны он был однозначно самая важная персона 20 столетия и с этим трудно поспорить
Abkat
26 января 2010 в 23:41
не знаю я истории…да и плевать,ведь это хрен знает когда было,и почти все свидетели его жития умерли.как было так и было,эти разговоры – горох о стену.
Иуаыть
26 января 2010 в 23:41
Нет, на такой вопрос нельзя ответить. Тогда малолетний мудачек не мог крикнуть в метро «Сталин мудак» или запускать ебучие билетики с перил. Но весь этот эксперимент и отрицание бога… Пусть будет, тоглько народ укрепляет и обьединяет. Пфф у меня есть тетрадка моей бабушки, по атеизму. Атеизм говно т.к. те же фанатики. Вообще доказывать кому-то что-то, в чем ты не уверен это мега круто.
Не, тут надо много писать а я историю не люблю, хотя знаю насколько она важна, но также знаю, что её изменяют всякие люди…
Джони
26 января 2010 в 23:43
В СССР жить впринципе непротив был бы,но где нибудь в районе Хрущева или Брежнева….при Сталине людям конечно не позавидуешь…ну все таки я патриот и скажу что СССР впринципе «наша» стадия развития к «демократии»….спасиб за вопрос Мэд=)
ЛОЛШТО
26 января 2010 в 23:45
Мэд какой смысл задавать этот вопрос? Тебя смотрят люди которые имею представление о советской власти и Сталине лишь по книжкам, этот вопрос надо задавать тем людям которые жили в то и живут в это время.Лично мое мнение – социализм неверный путь этому доказательство СССР и Нацистская Германия.
Иуаыть
26 января 2010 в 23:49
Интересно, как скоро пустили бы в СССР интернет в широкое пользование =)
тим
26 января 2010 в 23:59
есть один трек Наутилуса Помпилиуса, называется «Скованные одной цепью»,
послушай, очень неплохо характерезует то время
p.s. что касается меня, даже не представляю как бы я жил в то время, хотя тогда и мировоззрение формировалось совершенно иное..
p.s.s. а ты чем интересно занимался бы в то время?
p.p.p.s. мне кажется даже в то время ты бы был в какой-то мере известен, хотя хуй хнает
RockShark
27 января 2010 в 00:01
хз, при сталине не был, а в СССР не хочу!
Я
27 января 2010 в 00:04
хорошо,хотел бы
Doublescream
27 января 2010 в 00:04
Хотел бы жить в СССР,тогда бы наверно я читал/гулял/занимался спортом/рос духовно и физически…
3Nitro
27 января 2010 в 00:11
к ссср при сталине – плохо, в остальном думаю людям жилось лучше чем сейчас, стабильнее. Но в принципе любая система правления по своему хороша, имеет преимущества и недостатки, просто у нас народ такой который всегда будет пиздить всё подряд, жаловаться на нынешний строй, разлагольствовать о том как охуенно/хуево было сейчас/тогда. Короче всё чтоб не работать и получить по-больше на халяву) поэтому мы, такой гениальный народ, всегда будем жить хуево (пока не станем более ленивыми и менее ответственными, или наоборот? ) в независимости от президента/строя и тп.ИМХО
JoKeR
27 января 2010 в 00:13
В пизду этого сталина, я не хочу потом, что бы быть старым пердуном и пиздеть на всех с подряд как старая манда у которой пенсия 1353рубля с копейками!!!
Nord Wokintos
27 января 2010 в 00:15
Я так понимяю эта тема корм для троллей?:)
.март
27 января 2010 в 00:19
«Школота» – уймись гавнюк ебаный!
Сталин – враг. Из-за таких как он и Ленин, Россия сейчас в дерьме.
Бывают бандиты, убийцы. А бывает Сталин, и он не лучше.
А что самое пиздец нереальное, так это то, что коммунистическую партию пытаются выдвинуть и в настоящее время.
Народ, а стабильность вот какая: около 10 млн человек сидело в концлагерях
Около 3х млн – уголовников
и за их труд жили мы.
и нужна ли такая стабильность?
Но некоторые так привыкают к рабству, что не могут жить иначе
Иуаыть
27 января 2010 в 00:23
Не ну Зюганов доставляет, хуле
Рюма
27 января 2010 в 00:23
к Сталину отношусь не однозначно с одной стороны при нем у нашей страны появилось ядерное оружие(которое до сих пор является гарантом нашей безопасности) при нем была выиграна самая страшная в истории человечества война…с другой стороны это жуткий диктатор на чьей совести миллионы смертей ни в чем не повинных людей….
что касается СССР то жить бы в той стране я не хотел бы так как считаю коммунизм утопией…которой нашим людям промывали 70 лет мозги.Хотя и не считаю нынешнюю власть хорошей.
Dima432
27 января 2010 в 00:27
К Сталину отношусь не очень положительно, а так хотел бы жить в СССР , всё-таки порядок был и люди бы щас духовно и физически развивались
Woohoo
27 января 2010 в 00:33
Не…Сталина не люблю в союз не хочу….)
я в будущее хочу)
Мент
27 января 2010 в 00:35
Илья почему интересуешься вдруг??))
Боишься вставлять шутки про Сталина ЛоЛ)))
Дрюха
27 января 2010 в 00:36
Людям надо чтобы ими управляли.
В полной свободе, никогда не будет порядка.
Вы можете сами посмотреть, как только идут правила порядки жестче, так сразу страна поднимается.
Если кинуть страну на произвол судьбы как было при перестройке, ничего хорошего не будет
Пока был СССР, была родина.
Если реально так подумать, при войне с кем-нибудь 80% сьебутся отсюда, тк как защищать уже нечего, кого защищать, чинов, политиков? да за что их защищать, они не сделали ничего хорошего для нас в общем то.
Закончил институт, колледж, что дальше? ну нашел девушку, нет денег на дом, на работу берут только продавцом за жалкие 10-15 тыщ кусков) где и как жить на эти деньги? а если дети?
В СССР все было расчитанно, на нормальную спокойную жизнь, без стремления набить свой кошелек деньгами, и побольше.
Я бы хотел пожить в спокойном СССР, зная, что на след день не стану бомжом.
А в нынешней стране, я ни в чем не уверен.
Cладкий Перец
27 января 2010 в 00:38
я бы жахал Сталина
Илюха с плюхой
27 января 2010 в 00:39
Сталин и СССР – это история. Было хорошее, было плохое. Однозначно будут про историю говорить либо совсем упертые на своем люди, либо люди, которые ее не знают, либо тролли, которые хотят посраться, либо Рыжая Ранетка.
Non_defeated
27 января 2010 в 00:39
Когда школота рассуждает о том мудак ли Сталин или крут, как и Советская Власть – смешно. Большинство этих ребят судя по стилю сообщений способны только посылать училок на хуй, а знание истории у них от старших бухающих коллег, говорящих, что «в то время епта не было нихуя свободы, и не побухал бы ты и мяталл или рэпак бы не послушал» и т.д.
От подобного «знания» истории и других наук есть перлы типа:
«социализм неверный путь»
«Из-за таких как он и Ленин, Россия сейчас в дерьме.»
и т.д.
Поэтому о чем мы?
Тут кто-то сказал про расстрелы. Мало кто знает, был такой французский «герой» – Робеспьер. Кол-во выпиленных им людей никогда не угадаете – существенно больше Сталина.
Общий совет – создавайте лучшее сегодня, лучшее для себя, лучшее для страны. Пускать билеты в метро, ни хрена не учится – не айс. Свобода дарована затем, чтобы вы сами нашли путь, как сделать свою страну лучше. Именно история и показывает, что когда люди не знают (не могут) это сделать сами – нужны тираны и революционеры.
И вообще это троллерская тема, нафига завел неясно.
Имя (Обязательно)
27 января 2010 в 00:40
Сплоченость народа, в силе единства хорошого диктатора^^
Иуаыть
27 января 2010 в 00:44
Диктатор хуйня, ничто ничего не решает, только дела имеют силу.
Dream
27 января 2010 в 00:44
Не знаю, как к Сталину относится.
Хорошо, потому что:
Порядочный, честный, бедный, смелый и выиграл войну
Плохо, потому что осуществил термидор (подмену понятий), он назвал гос. собственность общественной. Построил неправильный строй, из-за чего люди потеряли доверие к социализму(
А евреи – гавно. Пусть в лагерях и дальше гниют.
Dream
27 января 2010 в 00:46
В СССР жить не хочу. Железный занавес не люблю. Хочу заморский Чупа-Чупс, а не сраный Лизун-Сосун!
Just Relax
27 января 2010 в 00:48
>darkdante
>26 января 2010 в 23:12
>к Сталину отношусь плохо потомучто он грузин и приказывал растреливать >умных (ученых и т.д.) людей. В СССР жить бы не хотел потомучто тогда было >смутное время
Очень позабавил этот комментарий. Все комменты читать лениво, но, я думаю, большинство – именно такие)
Вообще, очень забавно рассуждать про время, о которым вы знаете либо из разоблачающих бестселлеров всяких евреев, гонящихся за продажами и готовых написать, что Сталин лишился девственности с овцой, только для того, чтобы их книги продавались, либо по дедушкиным\бабушкиным рассказам (что уже более правдоподобно, но не менее субъективно). Но, блять, когда 16-летние парни кричат, что Сталин собственноручно расстрелял из ППШ 100500 миллиардов человек – это либо очень сильно веселит, либо огорчает, не менее сильно…
Я к Сталину и СССР никак не отношусь и, думаю, что рассуждать на эту тему просто глупо.
Единственное, что могу сказать: В любое время человек зажат в рамки. Тогда эти рамки строго задавались правительством, сейчас они ограничиваются размером кошелька. 99.9% населения, как при СССР не ездили в Куршавель, так и сейчас не ездят. Да а правящий слой в любое время будет жить отлично. Так что мне по большому счету глубоко насрать…
Yanot5
27 января 2010 в 00:48
отрицательно! Сталин хуже гитлера! совок в ацтой!
Антон Васильев
27 января 2010 в 00:49
1) При советской власти была стабильность- каждый был уверен в завтрашнем дне.-ЦЕНТРОВОЙ ЧУВАК
☻ При советской власти тебя могли вдруг за просто так отослать в Сибирь. Какой уверен в завтрашнем дне?
2)Хоть он и кровавый диктатор, но без него ВОВ была бы проиграна.-Spartos
☻ ВОВ выиграли наши деды и генералы. Сталин в жопе ковырялся. Причем не в своей. Преувеличиваю конечно, но примерно так.
3)Без сталина нашу страну елили всякие ашоты.-Jorik
☻ А Сталин кто? Славянин?
Xmax
27 января 2010 в 01:02
К сталину никак ,потому что он умер, а живым я его не застал. А о жизни в ссср не знаю ведь в этом есть свои плюсы и минусы.
Михаил
27 января 2010 в 01:10
сталин конечно молодец вывел страну из кризиса после войны но слишком уж он жесток ссср была страна спочёная но это была более колония а не страна поэтому и всё решалось не деньгами а статусом или связями вообше ссср была не очень страна но как колония была очень хороша конечно власть была тираничной поэтому я бы не очень хотел жить в ссср…..
Мстящий Боксёр
27 января 2010 в 01:16
Я найду тебя ,сука,найду….
Ganz1k Ашот Семёнович
27 января 2010 в 01:20
я хотел бы жыть там, де бабло,жратва и тёлки!!!1и всё это маё)))
Джиллет
27 января 2010 в 01:29
Очень плохо к советской власти! Всеми руками были за коммунизм и раздел поровну всего и вся, при том что сами жили в излишней роскоши.
Во времена Сталина жить бы не хотел низачто! Жестокое время, сажали в тюрьму и гулаги за незачто!Сказал что в Германии хорошие дороги – попал на 6 лет строгого режима.
А когда страна развалилась, коммуняги рвали свои партийные билеты демонстративно перед камерами.. жалко смотреть!
Картофан
27 января 2010 в 01:30
нам хорошо без советской власти и хорошо что не пожили при ней)
брррр...
27 января 2010 в 01:31
Короче экономика супер, армия супер (сори но не уверен).Политика непонятная, пару бомбочек. и нет вам ни Америки ,ни Европы.Можно уже давно б всех соперников убрать.
Шестиклассник
27 января 2010 в 01:32
Где абзоры????????
Мы с друзяфффффками уже довно ждем!!!!!!!!
МААКС
27 января 2010 в 01:35
Неееееет .Не жил и не хочу!!
Кот
27 января 2010 в 01:36
Неоднозначно. Сталин создал систему,которая не могла работать без страха и которая в конце концов развалилась. И все же он был сильной и неординарной личностью.
Не так важно
27 января 2010 в 01:44
Мне не слишком нравится диктатура, я даже больше склонен к анархии, но с умными любьми, хоть это и утопично =)
Синеватенький Полотенчик
27 января 2010 в 01:46
Мэд,ты перечитал лурка,хорошь троллить)
РОДовер!
27 января 2010 в 01:47
К Сталину отношусь плохо, ибо как тут уже было сказано он много Русских расстрелял и был довольно жесток, очень многих в ссылку отправлял!И Тот кто считает что из за Сталина мы выиграли ВОВ то он крупно ошибается!Выиграл не Сталин, выиграл НАРОД!!
Леха
27 января 2010 в 01:48
Задал школьникам вопрос по которому можно курсач заделать.Сталин-неоднозначная и неординарная личность-можно найти огромное колличества жестоких ошибок в его правлении, но под его железной рукой страна прошла 2ую мировую.Сталин создал мощную империю, что не говори, но Союз пользовался уважением и весом в мире.Да, я хотел бы жить в союзе,но, безусловно, не при Сталине.А насчет заключенных и прочей херни-не нужно говорить о том, о чем не знаете.На Союз с населением 250 млн человек был почти милион заключенных, а сейчас милион на 120 милионов.А вас не интересует, что на територии сибири сейчас 40 млн китайцев?А то что граждан РФ там 10 млн?И китай просто напросто может попросить территорию себе и будем мы с вами либо работать за гроши, либо в окружении китайцев.
Estrendor
27 января 2010 в 01:50
Сталин – правитель. А правителя можно судить только по тому – какая страна была до него и после. По этому критерию – одни плюсы. Я отношусь к нему хорошо. Кстати Мед – зацени в тему (я позавчера вернулся в Токио из Украины и навеяло…).
Сталин всех ненавидел. Особо люто он ненавидел украинцев. Он их так ненавидел, что устроил им голодомор и заставлял Хрущева танцевать на столе. Чтобы скрыть свои преступления против украинской нации, он устроил голодомор еще и в Казахстане, Поволжье и на Кавказе, но это не считается, потому что на самом деле Сталин хотел извести украинский народ, кроме Хрущева, а то, в самом деле, кто же кроме Никиты Сергеича будет танцевать на столе?
Больше украинцев Сталин ненавидел только писателей (особенно поэтов), и всячески им запрещал и не давал писать. Бывало, приедет к поэту Мандельштаму, залезет в к нему в стол, всю бумагу изорвет, сверху её чернилами польет, переломает все карандаши и ручки в доме, в довершение выбросит печатную машинку в окно и, злобно так, рассмеётся прямо в лицо поэту. Или позвонит Пастернаку секретарь Поскребышев и говорит «С вами будет говорит товарищ Сталин». Поэт изготовится весь, а на другом конце трубки – тишина. Так весь день Сталин и промолчит Пастернаку в трубку, часов до трех ночи. После этих звонков Пастернаку три дня кусок в горло не лезет, какой там писать, а на четвертый Сталин опять позвонит и опять молчит.
Войну выиграл народ, а Сталин ему отчаянно мешал, всяких Коневых да Рокосовских подсылал, а то и вовсе Жукова командовать прислал, вот что с ним с этим Жуковым народу делать-то? Потому то так долго и воевали. Если бы Сталин не мешал народу, то Войну бы народ сам (в две недели бы выиграл), ну или накрайняк пили бы сейчас Баварское в средней полосе России.
В СССР как известно секса не было, поэтому люди в нем размножались почкованием, справедливости ради надо заметить, что размножались очень удачно, не в пример нынешним временам, когда с сексом полный порядок, трахаются все как умалишенные, а демография ну никуда не годится.
Берия пер..бал всех женщин СССР, специальные отряды НКВД рассекали по селам и весям и ловили для него девственниц, которых Берия оприходовал и сразу же убивал, после чего трупы через пропускали через гигантскую мясорубку и спускали в Москву-реку. Когда кончились девственницы, он пер..бал всех не девственниц, когда и они кончились пер..бал всё, что движется, когда всё замерло, в..бал сам себя, за что и был расстрелян.
В СССР сидели 600 миллионов человек, так как собственного населения не хватало катастрофически, для поддержания на уровне количества сидевших, СССР задумал напасть на Германию, чтобы посадить её жителей в свои лагеря в Сибирь. Узнав об этом, бедолага Гитлер напал первым.
В СССР можно было разговаривать только на кухне и строго шепотом, если кто-нибудь заговорит в зале или не дай Бог в спальне, сразу же приезжал отряд КГБ и расстреливал заговорившего, а потом отправлял его на 10 лет в Сибирь.
В СССР все было хреново, и ничего не было, и напротив при Царе все было офигительно, даже голод при царе был какой-то радостный, не то что при Сталине. Это потому, что Николай второй, был мудрый царь, не то, что кровавый Сталин. Николай Второй адски любил народ и ежедневно о нём думал. Даже когда бутерброды ел. А Сталин ел детей на завтрак, причём детей правозащитников. Он вообще один в стране ел, а все остальные умирали от голода. Лишь только во время нападения Германии на СССР, фашисты, украдкой, подкармливали население. За это фашистов всех казнили, а население отправили в лагеря на 10 лет без права переписки. Где они все и умерли.
США хотели освободить советский народ, а потому, для пробы, сбросили две ядерные бомбы на Японию, чтобы потом сбросить ещё больше на Сталина. Но Сталин всех перехитрил, потому что был очень хитрый и коварный: он заставил советских учёных сделать советскую бомбу и для проверки взорвать её в лагерях. Пристыженные американцы больше ни накого сбрасывать бомбы не решились, т.к. тогда бы Сталин окончательно уничтожил свой народ, а этого в США допустить не могли.
(с)
Сашуля
27 января 2010 в 01:52
Сталин-достаточно противоречивая личость. В его политике были как плюсы, так и минусы.Об этом можно долго писать, но мне лень)
Выбирая между советской и нынешней властью я бы ничего не выбрала.Тогда было практически ничего нельзя, а сейчас практически всё можно. Думаю нужна золотая середина))
Estrendor
27 января 2010 в 01:52
Леха, что за бред? На данный момент в Сибири находится 32 тысячи китайцев. И около 14 нелегалов.
KVAk
27 января 2010 в 01:56
К Сталину отношусь хреново,тк умных людей убивал…
Недавно книжку прочитал(Писателя не помню),она была о как раз тех временах…ну суть не в этом)))Дело в том,что мужик выбрался из немецкого плена,а его расстреляли…Спрашивается,за что?
На счет СССР.Я бы хотел жить в СССР,это была могучий союз.Но только не при нынишнем и не при Сталине…Они все сейчас бояться потерять власть,живут ради себя,на народ им срать хотелось,а то что там в новостях говорят,такой бред…
Взорвалась батарея
27 января 2010 в 01:57
2Just Relax полностью согласен.
правду о том времени могут знать только хорошие историки, а среднестатистический обыватель судит о Сталине либо из учебников редактируемых властью, либо из книжонок главная цель которых заработать на скандале.
RISK
27 января 2010 в 01:57
Я никак не отношусь,хотя у меня плавки СССР и меня все Сталин называют
kamikadze_d
27 января 2010 в 02:00
Совок в отстой, его в принципе невозможно вернуть, учитывая интегрированность России в мировую экономику и заведомо слабую нашу позицию в этом жалком мирке.
А Сталин – ублюдок. Для других ублюдков -= эффективный менеджер.
Кстати а какой смысл данного опроса??
Тут спорить про Сталина или СССР можно вечно, так как в бой вступают идеологические личности(коммунисты, демократы и тд)школоло и просто те люди которым чего сказали хорошего про Сталина то они и считают за правду!
bloodhound42
27 января 2010 в 02:29
Много факторов играют тут роль, вопрос Сталина, мнения некоторых о гулагах и прочем, чёрт его знает как оно там было.
Есть факт, при Сталине выиграли войну.
И всё же, нельзя проецировать современность(а я как понял многие так и делают) на те времена, что подводит нас к ответу – «чёрт его знает»
слишком всё изменилось
Estrendor
27 января 2010 в 02:36
Камикадзе если ты правда повесишься – мир станет только лучше.
dany
27 января 2010 в 02:54
отношение к сталину как к тирану. так как он несколько расстрелял моего прадеда в 38(естественно за шпионство, ага), то хорошего отношения быть и не может.
а совок – говнище, из-за него мы сейчас так хорошо живем
Pif
27 января 2010 в 03:11
писать много не хочу, имею ТОЛЬКО отрицательное мнение насчёт коммунизма, в частности коммунизма в СССР
ограничусь только парой фраз, ибо не хочется много писать: Сталин мудак, а Ленин лысый уебан, которому почему все старпёры до сих пор целуют его мёртвую жопу
Школота
27 января 2010 в 03:26
Pif
27 января 2010 в 03:11
ну а кому целовать-то? путину чтоли живую, помойму очевидно что жилось лучше, если раньше воровали все по немногу, то сейчас воруют верхи по многу, так что твое мнение можно назвать среднеуебанским так как ты написал и кончил на клавиутуру от своей мнимой охуенности)) писать залупню в святом блоге меда глупо(((
2132196668
27 января 2010 в 03:35
Мэд, а был ли смысл задавать этот вопрос? Все равно 95% тут сидящих не знает истории своей страны, но все равно продолжают орать о том, чего не знают. Практически все не смогут объяснить, почему они называют сталина пидарасом, а совок – гавном, либо наоборот.
Dr T
27 января 2010 в 03:39
Сталин – чёткий тип. Делал то, что и положено делать руководителю страны. Давил паразитов: предателей и диссидентов; защищал наивные мозги свободномыслящих граждан от либерального бреда, предотвращая у них появление шизофрении. Иными словами, объединял, строил и следил, чтобы ничего не развалилось.
В союзе хотел бы жить. Это всё же лучше, чем на его развалинах выживать.
Школота
27 января 2010 в 03:42
Dr T
27 января 2010 в 03:39
>>Давил паразитов: предателей и диссидентов
он давил всех подряд, виновных и невиновных, так как был олололо шизоид, если ты конечно не в курсе.
Dr T
27 января 2010 в 03:50
А всегда так, не в курсе? Вопрос лишь в количестве.
Ganz1k Ашот Семёнович
27 января 2010 в 04:47
и вообще какое СССР??? КАКОЙ СТАЛИН????? ДЕЛАЙ ОБЗОР!!! ТЫ УЖЕ НЕ ТОРТ!!11мне с друзьями нечего смотреть!!11
Паскуднов
27 января 2010 в 05:00
Сугубо неоднозначное. Расстрелы, кстати, полезной штукой считаю. При СССР мне было лично хорошо. Кормили кашей, играл долго, спал днём. Хочу обратно.
Бля,как можно считать нормальным человека, который искоренил огромную часть населения. И люди работали по 25 часов в сутки перевыполняя этот ебучий госплан зная, что если не выполнят, то их всех нах расстреляют или по лагерям загоняют до смерти, ещё хз, что лучше…У людей за пределами Москвы в пердях вобще паспорта отбирали, и у них выбора кроме как ебашить сутками в колхозе не было. Бля, да у нас было сильное государство, но какой ценой?И какой итог?Всё равно всё нахер развалилось, при чём не народ развалил, а пиРедасты, что у власти.
Pa3yM
27 января 2010 в 07:43
По-моему, если бы СССР развивался по изначальному плану, то это на самом деле была бы сейчас самая могучая держава. А если бы не Сталин, шансы на победу в ВоВ были бы куда меньше, ибо культ личности настраивал людей на победу ещё больше. Да и вообще, при Сталине такой хуйни не было.
Леха
27 января 2010 в 10:22
В СССР да! Хотелось бы видеть Землю как у Ефремова или Стругацких)
Veliar
27 января 2010 в 12:25
фуфуфу. ссср это совсем не сдорово. и сталин совсем не такой хороший каким его представляли в ссср. фуфуфу.
Krouf
27 января 2010 в 12:29
Что было, то было. Жить – нет. Сталин…а разве он не говно, нет?
Just Relax
27 января 2010 в 12:30
Илья, ты хоть читаешь всю эту муть?)
P.S. Если читаешь – выставь наконец время на сайте нормальное, а то оно и не по Москве, и не по Гринвичу. Да, и вроде не питерское..
Konokrad
27 января 2010 в 12:31
Кто там писал про легенду о том, что Ленин не хотел иметь своим приемником Сталина. Так вот это не легенда, а на самом деле он написал письмо, в котором раскритиковал Сталина как правителя, но поскольку Сталин был Генеральным Секретарем и всё проходило через него, то никто о письме не узнал.
И к теме. Черчилль про Сталина сказал: «Это человек, взявший страну с плугом и сохой, а оставивший с ядерным оружием».
Жека LocDog
27 января 2010 в 12:40
Говорят что в СССР было заебись!типа денег всегда на всё хватало,ток покупать то нехуй было!Мне всё щас устраивает,правда цены бы поменьше а зарплату побольше))
maverick
27 января 2010 в 13:06
Положительно! Выиграл войну, поимел Гитлера, Черчилля, Рузвельта и вообще весь Запад поимели мы вместе со Сталиным! Он пол-Европы под Россию подмял! Создал супердержаву! И создал он из очень отсталой и слабой страны между прочим! Уже одно это заслуживает уважения! А про расстрелы и прочее, слишком преувеличивают у нас. Конечно были невиновные, но их не было слишком много. Сейчас тоже кучу людей умирают на улицах и всем глубоко насрать, лишь бы Сталина во всём обвинить! Каждый день школота и гопники убивают кого-то на улицах и ничего, во всём виноват Сталин! Тьфу… Советую всем посмотреть видео с Анатолием Вассерманом, где он подробно говорит про Сталина. Это моё ИМХО.
А в СССР я бы хотел пожить… Мощная была страна… Всё таки в мире были всего две сверхдержавы: СССР и США…
{TrI_ToN}
27 января 2010 в 13:08
Мед чё ебанулся что-ли XD конечно нет))))
MuZzY
27 января 2010 в 13:14
Сталин миф придуманный советскими политологами!!!!1
maverick
27 января 2010 в 13:22
Миф? О_О Так получается никакого Сталина не было? XD Сталин – не миф, а самая настоящая правда. Он не убежал из столицы, когда немцы бомбили её; не застрелился как трус Гитлер; он послал своего собственного сына воевать против врагов!!! К тому же, даже такие анти-российские ушлёпки как Черчилль отзывались о нём очень и очень хорошо. Черчилль даже сказал когда Сталин входил в комнату на конференциях, то ему невольно хотелось встать.
З.Ы. Некоторые говорят что он был грузин. Ну и срать на это… Он между прочим всегда говорил так: «Я русский грузинского происхождения». XD Да и вообще, тогда у нас в стране был интернационализм. Любой мог быть у власти! Не то что сейчас! Сейчас только евреи могут быть у власти у нас в стране…
Степан У.
27 января 2010 в 13:55
Я не буду сейчас рассуждать о том хорош или плох Сталин и СССР, я лишь подмечу, что при нём страна стала сверхдержавой и могла соперничать с США, последующие правители лишь поддерживали эту планку, не много её опуская, до развала СССР
FrozenT
27 января 2010 в 13:55
2132196668 – согласен) Многие банально не понимают кто такой Сталин, что были за времена, и зачем все делалось)) А сказать что СССР гавно это щас модно)) Кстати, в Германии, как я слышал, вообще не говорят о Гитлере плохо… Тащем то о нем вообще не говорят, ибо у них хватает мозгов не обсирать собственное прошлое.
Ллойт
27 января 2010 в 14:18
Вообшем прочитав коментов 10 я понял что ВСЕ считают Сталина тупой сволочью и тираном(включая Мэда),НО БЛЯ, пока был жив Сталин, люди верили в будушеее, да практически во всех других странах было жить лучше чем в Росии,но росияне верили что наша страна лучше всего и им и этого хватало,и вообше ЛЮДИ вы когда псоледний раз в магазин ходили??? У меня каждый 5 раз что я прихожу в магазин я вижу бабушек(дедушек) по 60-90 лет которые стоят считают свои 5-10 рублей и смотрят на колбасу которую ели последний раз ЛЕТ СТО НАЗАД!!!! А то что он растреливал, это конечно плохо если смотреть с точки зрения человека которому жить нехуёво и без растрелов,можно смотреть и говорить О СРАНЫЙ СТАЛИН,но бля когда в Новосибирске в самую зиму в -40 вырубают отопление и выясняется что деньги на ремонт кательной были неизвесно кдуа ПРОСРАНЫ, не лучше ли тех свиней что ПРОСРАЛИ деньги растрелять к хуям,так сказать в поучение и тех кто пиздит деньги у тех же бабушек тоже к ХУЯМ РАСТРЕЛЯТЬ…А ну и вот некоторые умники прочитав этот комент могут написать *ооо во всех городах во время Сталина еды небыло* дак вот пишу заранее..Еда была в Москве Питере и ешё какой то город название которого я забыл..И если нужна еда садись на поезд(стоит полтора рубля,при зарплате в 150) и едь покупай пакетов 10 еды и едь обратно,люди были только рады поводу проехаться на поезде куда-нибудь,и на море ездили люди каждый год,а могли и каждый месяц,квартира сука стоила ПЯТЬ РУБЛЕЙ ВАШУ МАТЬ 5 РУБЛЕЙ ПРИ ЗАРПЛАТЕ В СТО ПЯДЕСЯТ!!!!!!!!!!…фуф,ну вроде всё, несмейте обсирать Сталина..Он сука страну из такого дерьма выташил и такое сделал что ебать!!!,а пришли потом разные Путины и Ельцины и обратно загнали в полное говно и реьо тут нестрана а кал какойто!!!!…
Opyeri
27 января 2010 в 14:47
Чесна говоря не знаю так как не застал это время. А говорить о том чего не знаешь как то глупо)
Opyeri
27 января 2010 в 14:48
Но одно знаю точно Россия тогда была на мировой арене на 1-2 месте а щас хз на каком)
Алекс
27 января 2010 в 15:03
У всех свое мнение, лично я точно не знаю! Но по вне так любая власть лудше нынешней плутократии.
Гриборий
27 января 2010 в 15:21
При совке было запиписично! А б с радостью в совке пожил! Ни одного минуса не могу сообщить, серьезно! А то что людей расстреливали налево и направо – так сейчас тем же самым занимаются, только в тихую закрывают (снимите розовые очки!). Тут в одном подмосковном городе две недели назад четырех парней… ой, че то я заговорился, Мэд, не выдавай им мой АйПи!
Дениска
27 января 2010 в 15:31
да!! хочу в СССР!!!!
Сталин
27 января 2010 в 15:49
Голбена на вас нет.
CerbeRUS
27 января 2010 в 16:23
По моему мнению, в каждом типе правления и в каждом типе общества, есть свои положительные качества и недостатки, так вот в этом плане мне больше импанирует социалистический строй, да там была уйма недостатков , но всё же не так много как сейчас.Да и русскому мужику, чужда свобода и демократия, так как всегда правили нами жёстко ,вспомните например многовековое крепостное право. Когда дают мнимую свободу , это оборачивается большим разгулом преступности и терроризма. тащемто вспомните Ирак.
При Саддаме Хусейне там женщины без опаски ночью по улицам ходили, да и вообще порядок был, это мне отец рассказывал вернувшись из командировки в Ирак в 1999 году.
З.Ы Сталин не был тупой сволочью и тираном, а всё таки старался обходиться бескровно, вспомните расселение чеченов ,чтобы не спровоцировать очередную войну в Кавказском регионе, он просто напросто всех их расселил. Да, жёсткая мера ,но не жестокая. И сохранила не одну жизнь наших солдат.
Ваня
27 января 2010 в 16:28
Вы че гоните, «Люди верили»,»Было лутше»,Сталин угаловник который пришол к власти и настал полный пипец, лутше здохну чем в «совке» жить.
Холодильниk
27 января 2010 в 16:37
Сталин,Сталин, а в СССР хотел-бы
~Mister Pipisko~
27 января 2010 в 16:58
К Советской власти отношусь более чем отрицательно, хотя бы вспомнить, сколько народа погибло из-за нее… погибли лучшие из лучших России того времени, Колчак, вся семья Александра II и т. д.
Хоть и Ленин желал вывести Россию к процветанию, но уж слишком тяжелой и страшной ценой, да и к тому же, к чему он стремился, то что он обещал не было выполнено полной мере, была выполнена лишь часть…
По-моему время Сталинского правление еще страшнее, чем время той далекой гражданской войны, потому что толпами расстреливали уже как бы в мирное время, к тому же отсутствовала свобода слова…
Нет я не хотел бы жить ни в Сталинские времена, ни в Ленинские, хотя и сейчас Россия терпит не самые лучшие времена…
Сашко
27 января 2010 в 17:09
отрицательно. не хотел бы. потому что он хач, а я расист.
CTACeNA
27 января 2010 в 17:29
СССр – нет….. нехоца! Сталина можно….. правитель не тряпка! ток к народу бы по лучше отношение бы и найс! так что ресаем и наслаждаемсо =)
genacit
27 января 2010 в 18:16
Сталин для меня слишком борзый, а СССР оставлю старпёрам, мне свободу подавай.
crankdead
27 января 2010 в 18:18
в СССР было своё дерьмо у нас своё) я в нашем дерьмо плохо разбираюсь, а при СССР не жил почти(только родился там xD) так что сказать ничего не могу=)
так что мне отчасти всё равно
SuN*
27 января 2010 в 18:27
Мне трудно судить о Сталине, потому что при его правлении я не жил, а «плюсы» и «минусы» этого дядьки так зализали в литературе, что не знаю что и думать.
Скажу одно: в стране советов народ жил действительно в государстве, с государством и за государство. Сейчас те, кто управляет страной для нас – хари в телевизорах, и только относительно взрослые люди… да кого там – и только старики ещё пытаются верить в политику. Хотя сейчас уклад прост: нам дозволено больше некуда, но за это на власть не слишком бузим и не мешаем их делам, такой вот негласный уговор.
Но в СССР жить не хотел бы. Крайне неприятно, когда сплочённость народа – результат амбиций одного единственного человека у власти.
Slip
27 января 2010 в 18:46
………не хотел бы.
Леха
27 января 2010 в 18:51
знаете что любой супер совершенный закон можно обойти! и почему? потому что создается людьми, людьми он и обходится.Так что как мне кажется лучше заниматься воспитанием самих людей в государстве.И ведь при СССР это и было.Октябрята,пионеры и комсомолы! Все верили в светлое будущее и дружно шли к нему.
А развал СССР это ваще какая то подстава..
Mim
27 января 2010 в 18:54
нормально я к Сталину отношусь, не так много знаю о нём правда, многие его поступки как человека управляющего страной достойны уважения, многие критики, но не один не достоин того, чтобы какая то тупорылая школота его обсирала. врядли я хотел бы жить в ссср, не в том ссср который был.
Макс
27 января 2010 в 20:57
Сталин… СССР… Темы настолько перетёртые до дыр, что уже и обсуждать неохота. Могу лишь сказать, что какой бы тиран Сталин ни был, Я сейчас жив, я существую, и за это ему огромное СПАСИБО. Я бы пожил в СССР но так чтоб это было СССР 70х годов, когда всё было, + все современные технологии… Однако мы ещё не доросли и не созрели чтобы принять социализм как предпоследнюю ступень эволюции власти. Может быть когда-нибудь в будущем, когда почти все ресурсы подойдут к концу, когда человечеству потребуется нечто большее чем просто потребление, но это будет не скоро…
moxentoxen
27 января 2010 в 21:04
сталина не было хуле, аве коровин
Genesls
27 января 2010 в 21:11
Мне лично все равно))))Я сталина не знал да и вообще даже не знаю када там СССР распался)))но почему то мне нравяться те времена)
Скобарь
27 января 2010 в 21:18
Плохо. Не хотел бы.
Семён
27 января 2010 в 21:43
Думаю нет! Мне и сейчас нормально живётся=)
yas
27 января 2010 в 22:16
насчёт Сталина сказать что то невозможно, историю с нашей колокольни судить тяжело, плохо что то было или хорошо.
Войну, например, выиграли, но репрессии это пиздец.
Насчёт СССР сказать трудно время я это не зацепил что бы как то анализировать, заебись или нет. Некоторые говорят было заебись, другие что сейчас лучше. Так что тяжёлый вопрос, Мэд, но я уже почитал некоторые ответы и ржал, как ваганыч после им же рассказанной шутки.
marie
27 января 2010 в 23:52
ненене. спасибо, не надо
Илюша
28 января 2010 в 00:25
Осталось жить 3 года, там бы хоть побольше мб прожили бы
Мишаня
28 января 2010 в 01:30
Чего бы пложительного он для страны не зделал – всеровно в его случае цели не оправдывают средства. Моя страна натерпелась от тирании Сталина сполна – вспомнить всяческие голлодоморы, соц. колективизации… А потом говорят, мол, мол хахлы-бандеровци, за фашистов воевали – а как же иначе, да Сталин на Украине наверное больше народу заморил, чем немци!
З.Ы. Я ни в коем случае не сторонник фашизма, просто хочу разумно все обосновать.
Кирин
28 января 2010 в 02:04
Не, ребят. У нас щас, конечно не сахар, но это не СССР, когда своих же валили и сажали… У меня по политическим статьям проходили и отец и дед и даже прадед… так что увольте…
А Сталин – класический тиран-параноик, что ни говорите… Таких людей лучше к власти не пускать…
ученик 9 класса
28 января 2010 в 02:12
я отношусь к Сталину с презрением и в тоже время с уважением… не проведи он таких реформ, не усиль ли он строительство фабрик, заводов, железных дорог мы бы проиграли великую отечественную… за время заменитой десятилетки 1928-38 годы он додумался искусственно ухудшить жизнь людям (множество погибших, я думаю даже больше чем он сам предполагал), но зато все ломанулися на стройку(ведь раньше строили зэки, понятное дело принудительно, а значит не квалифицировано и без всякого интузиазма… места стали вокантными). Опятьже сделал ссылки кулаков-лучших крестьян, а за место них сделал колхозы «лентяев»… вообщем воть…
я свое мнение обоснавал.
lance
28 января 2010 в 02:52
Смотря с какой стороны посмотреть.
Государство было на высоте, уровень жизни был очень низок. Сгоняли в колхозы, отбирали нажитое зерно, что-то вякнешь – мешок, кузов, пуля.
Я лучше в жопе буду жить, но свободной.
Nord Wokintos
28 января 2010 в 03:00
да вы гоните…
Витя
28 января 2010 в 03:06
Я хочу жить в Третьем Рейхе ! Зиг Хайль !
maso
28 января 2010 в 11:20
к Сталину отношение двойственно,как и у многих пожалуй…с одной стороны время было такое,что только подобный человек мог сохранить такую державу и выиграть войну,хотя канеч это не только его заслуга…с другой стороны его методы и галлоны пролитой невинной крови оправдать нельзя никак
я демократ наверное..в политике не силен особо…но думаю СССР в 70-80 годы жило очень даже неплохо..социализм практически в рассвете..дали больше свободы народу и все мы знаем что из этого получилось,не без помощи ебучих америкосов разумеется…хотелось бы верить,что сейчас от нас что то зависит..и страны наши действительно независимы,но это хз..можно долго об этом пиздеть
мед,прикольную политику выбрал..чтоб ему моск не ебали пишет день ото дня КАК ВЫ ДУМАЕТЕ?))) и пока мы тут сремся..свои дела делает..)
правильно с одной стороны)
Alexus
28 января 2010 в 12:22
Полностью согласен с maso про неоднознаность Сталина и то что он для своего времени был очень нужен. Идеальная демократия хороша, но идеальной демократии нет и быть, к сожалению, не может. Это и свободы для всех и не ущемление прав – парадоксальная идея, противоречащая сама себе. Вдумайтесь в слово демократия. Демократия – это власть народа. Народ – это что? Правильно. Толпа! А толпа по определению не может выбрать верный путь, так как расползается во все стороны и мыслить не может. Народ, во всем своем многообразии никак не может управлять государством. Всегда будет кучка граждан из элиты, которая и будет управлять толпой, то бишь народом. Демократия нынешняя – инструмент в руках кучки людей из богатых политиков . Даже в хваленой Америке никакая на фиг не демократия. Там и граждан прослушивают и свободы еще как нарушают, особенно под, очень кстати оказавшимся под рукой, предлогом «борьбы с терроризмом».
В мощном надежном Советском Союзе, где есть уверенность в будущем хотел бы жить, но конечно в современное время, если б он не распался. Если бы развитие совка пошло по пути рыночной экономики как у Китая, то скорее всего он бы существовал и сейчас, Ведь основная проблема была в дефиците товара и слабой экономике в 80-х и как следствии недовольстве народа которому хотел жрать также как буржуи рябчиков да ананасы.
Oduwan
28 января 2010 в 12:24
Итак живем в СССР, система управления такая же, правосудия такая же, здравоохранения (хорошо что) такая же, Телевиденье? Знаете что стало с НТВ? =) Только вот гражданам дали возможность свободно фарцевать, что бы выжить, сейчас такая возможность все уменьшаеся.
СталиН? Наш народ живет по принципу «моя хата с краю». Пока за нами не придут ночью, не поставят к стенке. Мы будем и Сталина любить и Путина и Медведа. А потом так же искренне, как любили, будем поносить.
макс
28 января 2010 в 16:00
да !!!
за то за строну не было страшно )
Alexander Анисимов
28 января 2010 в 16:56
нет)) а Сталин говнюк)
Маx
28 января 2010 в 17:55
К стенке мудаков не почитающих сталина, к стенке!!!
Rispolept
28 января 2010 в 18:00
Мэд сколько тебе заплатили что бы ты у школоты узнал про Сталина и СССР?:)
Ценитель Обзоров
28 января 2010 в 21:36
Извините за флуд, но все таки задрали требовать обзоры Илья реально занят, он все таки тоже человек и ему свойственно желание заработать, да и к тому же если есть предложения почему бы не срубить лаве на своем таланте, удачи Мэд!!
Судья
28 января 2010 в 22:56
Ололо, ребят вы тупые.
Мэд, задумка удалась)
Stranger
28 января 2010 в 23:11
К Сталину отношусь положительно. Хотя были перекосы, но уголовщину всю, всех уебанов, халявщиков, евреев и прочих при Сталине гнобили дай боже. А щас они распоясались опять – волю дали. Войну выиграл, производство поднял, энергетику, атомную сферу (Берия курировал атомный проект) и прочее. Уровень жизни в середине 50-ых был не так плох как мог бы быть после разрушительной войны. Цены не росли, производство развивалось свое, военный сектор развивался.
Насчет хотел ли бы жить в СССР – наверно нет. Но не потому что было плохо, а просто каждому поколению своя эпоха. При Сталине нормальные люди (кто реально хотел работать, учиться и любил Россию) жили лучше чем сейчас – это 100%. А всякое говно, чурки и ворье если ебало из норы высовывали – тут же по допе получали. Щас такого нет и не предвидится
Valek_78
28 января 2010 в 23:13
Отдично, как-то сказал Путин!
«Кто не жалеет об развале СССР не имеет сердца, кто мечтает восстановить его не имеет головы» (как-то так, полностью согласен)
ПАЛЫЧ
29 января 2010 в 08:20
чо за гон какой нах щас ссср?? тогда просто люди работающие были, поэтому сильная страна, а щас алкаши да нарки или те кому нужно все но делать не хотят нифига, щас жизнь справедлива если чо, у кого мозги есть тот нормальную работу найдет и мб будет каждый месяц на куршавелли ездить, а те у кого нету те и писдуйте на завод или грузчиком, покушать вам хватит
Андрей
29 января 2010 в 19:41
Илья, а сам ты как к Сталину относишься? Твоё мнение можно услышать?
лехан
29 января 2010 в 21:05
на самом деле Сталин-великий человек! при всех тогдашних репрессиях,расстрелах и т.д. и т.п. он не потерял власть,авторитет,если бы не жесткая политика сталина и не знаменитый приказ «ни шагу назад» мы бы так и отступали! а так были созданы заградотряды которые в свою очереди помогали наступающим «не сойти с пути истенного» да при нем погибло много народа,но такое время… а насчет жить в СССР,дак Ванга сказала что в начале 21 века СССР снова начнет существовать так что ждем)
Иосиф
29 января 2010 в 21:17
Никак не отношусь…и нехочу в СССР,
что есть, то есть, и все!)
Мдооо
30 января 2010 в 01:23
На самом деле, при коммунизме у нас были самые лучшие ученые мира, самая лучшая система образования, и по крайней мере тогда нас уважали (хотя скорей всего боялись) и назывались мы Мировой державой, а про то что Сталин убивал людей, вы хоть немного головой подумайте, Сталин был 1 у власти?? он сам единолично принимал решения, и никто не доносил до него какие то слухи и.т.д. да, он реагировал жестко, но говорить, что это он в 1 каску порезал пол страны глупо, просто после смерти Сталина все шестерки захотели отмазатся, и скинули все на него, нихай и так мертвый а им еще партией править…
Aspid
30 января 2010 в 03:56
всем не довольным социализмом
я предлагаю вернуться в до революционное время 1917 года)
где вы по идее свободный крестьянин, а на деле раб у помещика так как земли принадлежат только им.
или вообще раньше 19го февраля 1861 года) вы бля все рабы)
чтобы изменить эту сраную рабскую страну самых пиздаболещных и *умных*(те кто всегда против типа неформалов бля) резали всю половину 20 века.
и как видно не дорезали =(
……..
вам жалко жидо интеллигенцию?))
или поляков которых чикали под Катынью?)
да вам срать на них)
вам на срать на себя на страну на родителей на все тащемто)
……..
наци-полудуркам мой привет и пожелания подцепить ВИЧ
ViP
30 января 2010 в 07:03
Что то нехорошее про Сталина говорит в основном тупая школота, не важно какого возраста. Любой, кто хоть кем-то управлял, особенно когда определённая часть этого кого-то настроена на развал, возможно даже не понимая этого, поймёт Его.
Кроме того, что Сталин был блестящим Политиком, Психологом и экономистом, хорошим главнокомандующим, и главное! непревзойдённым стратегом, определившем мировую историю на сотни! лет, Он был ещё и великим мистиком, чего только стоит спланированное вскрытие гробницы Тамерлана(не из-за золота и артефактов же её вскрыли, как могут подумать некоторые не очень умные люди), для начала войны именно 22 июня. Но это длинный разговор и почва для троллинга.
Смысл в том, что не такой это простой человек, чтобы судить о нём обычными мерками. А мягко говоря плохие высказывания о таких людях ни к чему хорошему не приведут, и это не мистика, а обычная психология.
ЗЫ: самый простой и ненопряжный совет: поиграете в какой нибудь Total War, посмотрите как, когда бежит отряд, его разбивают в два счёта, из-за их паники, хотя например у вас есть резерв с которым вы могли бы победить.
maverick
30 января 2010 в 11:59
Aspid
+1, чувак!
мнение
30 января 2010 в 23:01
БЛЯДЬ НАХУЙ ЗАЕБАЛИ СТАЛИН СГНОИЛ РУССКИЙ НАРОД В ЛАГЕРЯХ ,МНОГО МИЛЛИОНОВ БЫЛИ УНИЧТОЖЕНЫ НИ ЗА ЧТО НИ ПРО ЧТО.ЗА ТО ЧТО СКАЗАЛ ЧТО НИБУДЬ НЕ ТО ПРО ТОВАРИЩА СТАЛИНА ВСЁ К СТЕНКЕ. А ВОЙНУ НЕ ПРОИГРАЛИ ИЗ-ЗА НАРОДА КОТОРЫЙ ВЪЁБЫВАЛ НА ЗАВОДАХ ИЗГОТАВЛИВАЯ СНАРЯДЫ,ТАНКИ,ПУЛЕМЁТЫ.
БЛАГОДАРИТЬ ЕГО НЕЗАЧЕМ И НЕ ЗА ЧТО ,ЛУЧШИХ АРТИСТОВ ,УЧЁНЫХ,АКТЁРОВ ПОСАДИЛИ В ЛАГЕРЯ ЗА ИХ ВЗГЛЯДЫ,ТВОРЧЕСТВО.ЛУЧШИЕ ЛЮДИ БЫЛИ ПРОСТО УНИЧТОЖЕНЫ.ЗА ВЕЛИКУЮ ПОБЕДУ МЫ ДОЛЖНЫ СКАЗАТЬ СПАСИБО НАШИМ ДЕДАМ,ПРАДЕДАМ .ПРО ЭТОГО КРОВАВОГО ГРУЗИНА И ВООБЩЕ НЕ СТОИТ ГОВОРИТЬ КОГДА ДЕЛО ЗАХОДИТ О ПОБЕДЕ НА ГЕРМАНИЕЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Игорь
31 января 2010 в 06:16
ПРОХАНОВА НА ЭХЕ МОСКВЫ НЕ СЛУШАЕТЕ?
DeepSy
31 января 2010 в 12:58
Ну сейчас вырожу свою точку зрения…
Можно к нему положительно относиться за то, что он был реально не плохим руководителем… Но лично я могу его ненавидеть ( во, даже как ) за то, что это руководство он называл коммунизмом… Не стоило ему порочить этот прекрасный термин своими, зачастую отвратительными поступками поступками…
Так что к Сталину отношусь скорее отрицательно… Насчёт пожить в СССР… Нет наверно, меня и сейчас всё устраивает…
Doc
1 февраля 2010 в 13:06
Не люблю Сталина и СССР, вообще жить при тирании ни фига не прикольно, если кто думает как бы нам жилось при СССР то посмотрите на Китай – там не Google их банит, а они банят Google XD
maverick
2 февраля 2010 в 00:21
@Doc@
Сравнивать две совершенно разные страны с разным строем – глупо. В Китае полностью другая система сейчас, чем например в Брежневском СССР. В Китае всегда была жёсткая система, и до коммунистов… К тому же, обоснуй! Почему не любишь Сталина? Кстати, недавно мировое сообщество исключило Россию из клуба научных держав, так что наука в РФ на нулевом уровне… Россия не в состоянии конкурировать не то что с США, но даже с Бразилией! А про нашу армию я уже не говорю… Посмотрите китайские парады… Там ппц просто. Мне реально страшно, если они нападут. У них в армию берут только самых здоровых и сильных, благо они могут себе это позволить с таким огромным населением. У них там мужики все под 188 см!!! Плюс, их в несколько раз больше! На п*здец полный! И всё сегодня держится у нас на советских достижениях… И многое было создано именно благодаря Сталину и Советской власти! Вторая мировая война и победа СССР затмила собой все последние войны Царской России! СССР был настоящей сверхдержавой и была реально страна! А сейчас что? Тьфу… А вообще, почитайте что пишут иностранные газеты о России…. Везде написано что Россия держится на советских достижениях! Так что это не выдумки поклонников СССР. Хехе.
maverick
2 февраля 2010 в 00:25
Кстати, вот вы тут говорите что Сталин убивал, однако например Анатолий Вассерман всё чётко обосновал в своём блоге насчёт всех этих убитых. Можете сами посмотреть в Гугле. И ещё одно! Вот «замученных» людей Сталиным вам жалко! А людей которых сейчас на улицах убивают всякие таджики и то что Россия после развала СССР потеряла больше 10 миллионов человек вам на это насрать…
Kvasochik
3 февраля 2010 в 15:56
К Сталину, отношусь скорее отрицательно. Во первых – он трус. Устранял конкурентов и большое количество народу, как ему показалось могут развеять культ его личности и вообще свергнуть его с престола (вот это и есть репрессии К.О)
Войну мы победили (как сказать), благодаря мужеству и героизму людей и генералами. (при чем тут Сталин?)
И страну отстраивал тоже народ, и поднялась она за счет трудового героизма народа.
В СССР жить не хотел бы. И его распад, пришелся как раз кстати. Даже сложно представить, что сейчас было бы если бы сейчас остался тот строй. До сих пор было бы все в упадке. Сейчас хоть нефтью торгуем грамотно.
УВЕРЕННОСТЬ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ. заебись уверенность. вот вот прилетит ракета от США, вот это уверенность.
ЗАВОДЫ РАБОТАЛИ И Т.Д. заводы то были с отсталой технологией.
Так, что не хочу чтобы сейчас был СССР.
Но стоит признать спортивные достижения советских спортсменов. Это да, это круто. Так же научные достижения. Но еще раз повторюсь, даже если бы СССР не распался бы, то с экономикой конца 80х годов, мы бы жили хуже чем сейчас… почти уверен.
я
4 февраля 2010 в 01:51
ой бля… почитал несколько первых комментов охерел чутка… Так вот, есть такие люди сейчас… и недавно были у власти… ток страну они поднимали так, для приличия, в основном в карман свой тащили… А чтобы делать выводы по поводу Сталина – скажу почитайте документы с грифом «Совершенно секретно» ну или хотябы «секретно»… думаю, правда вам откроется… по поводу советской власти – там как и везде есть плюсы и минусы… ток скажу одно – если бы Вы жили при советской власти, то навряд ли бы кто-то из Вас мог бы оставить вот так вот свободно свое мнение тут… А может и мог бы, ток потом нашли бы его где-нибудь … и мама бы не опознала;) Лично я бы при советской власти жить не хотел бы и ни кому не буду ничего доказывать…
Правый )))
4 февраля 2010 в 04:09
На мой взгляд Сталин просто тиран ( Гулаг, Раскулачивания, Массовые расстрелы) Но есть один плюс победа во 2 мировой войне !
maverick
4 февраля 2010 в 12:24
Последние 3 сообщения написала тупая школота, которая ни хера не знает. К слову, экономика СССР была на втором месте после США, так какого хера ты тут п*здишь насчёт отсталой экономики? К тому же страну развалил придурок Горбачёв и дефицит начался как раз когда он пришёл к власти. Заводы с отсталой технологией? Ты что дебил? Вся инфраструктура сегодня держится на советских заводах и постройках! Отсталая технология??? О_О
А народ страну отстраивал по чьим приказам? А? Под чьим руководством? Или он сам взял и начал строить?
А Пётр I не тиран? Тоже народ морил! А Иван Грозный не тиран? Тот вообще для удовольствия мочил людей.
Сталин – величайший руководитель, который нашу страну сделал супердержавой.
И насчёт СССР…Я бы хотел жить в СССР XXI века. И не надо п*здеть насчёт всякой свободы там или чё…В позднем СССР всё это уже было. Кстати, а вот вы хотели бы жить в Российской Империи, где вы простой крестьянин? Вот вот!
Kvasochik
4 февраля 2010 в 15:23
«экономика СССР была на втором месте после США» – США то была на первом.
«так какого хера ты тут п*здишь насчёт отсталой экономики?…Вся инфраструктура сегодня держится на советских заводах и постройках! Отсталая технология???» – на том же самом ВАЗе была ручная сборка, в то время как в Японии уже давным-давно все делают роботы. И вся инфраструктура не держиться, а лежит. Да и все технологии в СССР были не эффективны с энергетической точки зрения, но это отдельный разговор.
«Я бы хотел жить в СССР XXI века.» если бы СССР не развалился бы, а до сих пор продержался бы, то тогда вообще был бы пздц.
«Кстати, а вот вы хотели бы жить в Российской Империи, где вы простой крестьянин? Вот вот!» – в советском союзе ты имел бы статус никак не выше крестьянского.
Судя по речи maverick. Есть большой вопрос на счет школоты.
Даниил
4 февраля 2010 в 18:56
Сталин красная мразь, похуже Гитлера!!!
Правый )))
5 февраля 2010 в 00:54
«maverick» мальчик у меня у меня историческое образования а школота здесь ты и говорить с такими как ты просто бесполезно)))
Боксер
5 февраля 2010 в 01:58
maverick + 1 И вообще… я не е*у вообще… моя сознательная жизнь началась уже в российской федерации, так что однозначно сказать не могу… А насчет Сталина, то поддерживаю тех кто более аргументированно его обсирает\восхваляет… в данном случае maverick я за тебя…
maverick
5 февраля 2010 в 14:36
@Kvasochik@
«на том же самом ВАЗе была ручная сборка, в то время как в Японии уже давным-давно все делают роботы.»
Сравнил! Ппц! Маленькую Японию с огромным СССР! Ты бы ещё со Швейцарией там сравнил.
«Да и все технологии в СССР были не эффективны с энергетической точки зрения»
Обоснуй.
«в советском союзе ты имел бы статус никак не выше крестьянского.»
Может быть ты и имел бы.
«если бы СССР не развалился бы, а до сих пор продержался бы, то тогда вообще был бы пздц.»
Тебе был бы точно пздц.
«Судя по речи maverick. Есть большой вопрос на счет школоты.»
На себя посмотри, имбицил.
«Сталин красная мразь, похуже Гитлера!!!»
Чем он хуже? Обосновывай свою точку зрения, дятел.
Имя (Обязательно)
9 февраля 2010 в 03:43
Только если бы Сталиным был я.
WasyaPsih
21 марта 2010 в 14:45
Да хотел бы конеш… Ну и хуй с ним, что демократия была показушная, но люди то жили! А щас че, хер по херу всем, а ко всему этому еще и страна с каждым годом все уебищней и уебищней! Даже говорить если чесн не охота…
НКВД
20 января 2011 в 02:44
Вас всех посадить и расстрелять!!!
Дон_Педро
25 февраля 2011 в 17:28
большинство комов оставили люди,которые не жили в СССР, и я не жил,но мне дед расказывал про союз как про рай
Павел
3 октября 2011 в 07:13
Если бы, да кабы… Выиграли бы мы без Сталина войну? Ежу понятно, что да. Сталин как говорится тут не причем. Мы бы и Первую Мировую выиграли, если бы не Ленин. Там даже воевать не надо было, а можно было тупо отступать по 10 км/в день и мы бы её выиграли. Всем кто думает, что Сталин провел индустриализацию и наклепал к войне 23000 танчиков и тем отличился, советую заглянуть в вики и сравнить количество техники у сторон в Первую Мировую. Да бля, ну нас техники было больше чем у прочих стран Антанты ибо индустриализацию проводил Николай Вторый, а не Коба. Хотя в общем не стоит обелять или очернять вождя всех народов. Какая разница, ведь прошлого не вернешь ни обелив ни очернив Сталина.
первый
ЗЫ: некак
Пошел ты, обзоры давай! школота негодуе пыщь пыщь!!!!!!1
нет. нелюблю когда мне навязывают свое мнение
Если народу дадут то,за что НЕОБХОДИМО бороться и для чего ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужно работать в одной слаженной команде,то возможно да.
к Сталину отношусь плохо потомучто он грузин и приказывал растреливать умных (ученых и т.д.) людей. В СССР жить бы не хотел потомучто тогда было смутное время
P.S.я первый
ты ебучий гандон давай обзоры!!!! лучи поноса те в рот
в ссср жить не хотел бы…
а насчет сталина. в общем у него было много минусов, был жесток и уперт в своей идее. есть даже легенда, что ленин не считал его своим приемником и хотел оставить после себя любого единомышленника, кроме сталина, но он (сталин) убрал всех этих единомышленников и воцарил… но если рассудитть жестко, то скорее всего ссср не выдержало бы того времени(война,бедность,голод) без жестокого управления, которого бы все слушались и уважали. возможно, без сталина нашу страну елили всякие ашоты и англичане. такое вот личное мнение
…делили бы сейчас всякие ашоты…*
мэд напиши свое мнение !
Мэд ты этот вопрос задал чтобы посмотреть на то как люди начнуть сраться? Ведь если его прочтут несколько людей со сформулированной точкой зрения на Сталина,и напишут свои мнения, то я уверен начнётся очередной холивар на тему «Сталин был сукой которая убивала миллионы людей!» и «эй ты уебан не пизди, мы выйграли войну из за Сталина! СССР тащит» и т.д.
З.Ы. склоняюсь к первому варианту
Для меня Иосиф Виссарионович является идеалом человека, управляющего государством. Безусловно, есть спорный вопросы в его методах власти, однако результат был на лицо и положительного достигнуто значительно больше. К сожалению, такой власти сейчас в стране и не наблюдается даже ни в каком министерстве. А жаль.
Не хотел бы жить в СССР!
В СССР жить не хотела бы, ибо 1)Дефицит, 2) Навязывание чужой точки зрения. Сталин? отношусь двояко. Он , конечно, тиран, но управлял неплохо. Так что не очень)
Анатолий ёбта? Какой первый вариант??? Да если б не Сталин, лизал бы ты щас жопу нацисским сволочам или тебя вообще не было! Поэтому не гони на Сталина
Я против СССР в нынешнее время. Люди жили только с видением какой-то счастливой жизни,не подозревая,что могло быть куда лучше. Сталин же этому только способствовал. Кстати интересно узнать твоё мнение,ты же на Журфаке учился,поэтому в политике должен разбираться в какой-то степени,я прав?)
Блин, сложный вопрос на самом деле. Наверное положительно, ибо 1) При советской власти была стабильность- каждый был уверен в завтрашнем дне, и что государство оденет и покормит, а не выкинет тебя на улицу какой-нить жирный босс. 2) При советской власти было не стыдно быть слесарем, сантехником, дворником, ВОЕННЫМ в конце концов. То что щас творится это вообще беспредел- какой то футболист попсовый получает больше чем все дворники и сантехники страны вместе взятые, а рабочим классом считается толпа необразованных быдлаков. Печально. 3) Ну, то что страна стала великой державой вообще молчу 4) Про репрессии наверняка многие скажут. Но на самом деле это было время реакции, по иному никак нельзя было… 5) Глупо ставить вопрос- как вы относитесь к Сталину) Тащем то от Сталина мало чего зависило, он просто оказался в нужное время в нужном месте.
Не хотел бы жить в те времена. Что касается Сталина- неоднозначно, но если выбирать из ‘хорошо’ или ‘плохо’, то скорее ‘хорошо’… Все таки не каждый смог бы из погибшей империи и кучи бешеных крестьян создать великую сверхдержаву.
Бля,может я очень тупой,хотя почему как…но не суть.Лично я считаю,что Сталин нашей стране пригодился только в войне,а всю остальное хуетень,которую он творил дальше,мог сотворить только имбицил пригодный для чистки туалетов.Столько людей,сука поубивал.Это вам не Месть Боксера=)
отношусь нормально, неплохое было время)
В СССР жить не хотел бы, но к Сталину отношусь скорее положительно. Хоть он и кровавый диктатор, но без него ВОВ была бы проиграна.Для нашей страны он был однозначно самая важная персона 20 столетия и с этим трудно поспорить
не знаю я истории…да и плевать,ведь это хрен знает когда было,и почти все свидетели его жития умерли.как было так и было,эти разговоры – горох о стену.
Нет, на такой вопрос нельзя ответить. Тогда малолетний мудачек не мог крикнуть в метро «Сталин мудак» или запускать ебучие билетики с перил. Но весь этот эксперимент и отрицание бога… Пусть будет, тоглько народ укрепляет и обьединяет. Пфф у меня есть тетрадка моей бабушки, по атеизму. Атеизм говно т.к. те же фанатики. Вообще доказывать кому-то что-то, в чем ты не уверен это мега круто.
Не, тут надо много писать а я историю не люблю, хотя знаю насколько она важна, но также знаю, что её изменяют всякие люди…
В СССР жить впринципе непротив был бы,но где нибудь в районе Хрущева или Брежнева….при Сталине людям конечно не позавидуешь…ну все таки я патриот и скажу что СССР впринципе «наша» стадия развития к «демократии»….спасиб за вопрос Мэд=)
Мэд какой смысл задавать этот вопрос? Тебя смотрят люди которые имею представление о советской власти и Сталине лишь по книжкам, этот вопрос надо задавать тем людям которые жили в то и живут в это время.Лично мое мнение – социализм неверный путь этому доказательство СССР и Нацистская Германия.
Интересно, как скоро пустили бы в СССР интернет в широкое пользование =)
есть один трек Наутилуса Помпилиуса, называется «Скованные одной цепью»,
послушай, очень неплохо характерезует то время
p.s. что касается меня, даже не представляю как бы я жил в то время, хотя тогда и мировоззрение формировалось совершенно иное..
p.s.s. а ты чем интересно занимался бы в то время?
p.p.p.s. мне кажется даже в то время ты бы был в какой-то мере известен, хотя хуй хнает
хз, при сталине не был, а в СССР не хочу!
хорошо,хотел бы
Хотел бы жить в СССР,тогда бы наверно я читал/гулял/занимался спортом/рос духовно и физически…
к ссср при сталине – плохо, в остальном думаю людям жилось лучше чем сейчас, стабильнее. Но в принципе любая система правления по своему хороша, имеет преимущества и недостатки, просто у нас народ такой который всегда будет пиздить всё подряд, жаловаться на нынешний строй, разлагольствовать о том как охуенно/хуево было сейчас/тогда. Короче всё чтоб не работать и получить по-больше на халяву) поэтому мы, такой гениальный народ, всегда будем жить хуево (пока не станем более ленивыми и менее ответственными, или наоборот?
) в независимости от президента/строя и тп.ИМХО
В пизду этого сталина, я не хочу потом, что бы быть старым пердуном и пиздеть на всех с подряд как старая манда у которой пенсия 1353рубля с копейками!!!
Я так понимяю эта тема корм для троллей?:)
«Школота» – уймись гавнюк ебаный!
Сталин – враг. Из-за таких как он и Ленин, Россия сейчас в дерьме.
Бывают бандиты, убийцы. А бывает Сталин, и он не лучше.
А что самое пиздец нереальное, так это то, что коммунистическую партию пытаются выдвинуть и в настоящее время.
Ну и вопросец… Сейчас сидит ржёт с холивара в комментах да?
P.S.Мэд обнови блоГ поставь внизу 2010 © год))))
оффтоп:предлагаю ввести в качестве анти-спама задачи на интегрирование))))))))
Народ, а стабильность вот какая: около 10 млн человек сидело в концлагерях
Около 3х млн – уголовников
и за их труд жили мы.
и нужна ли такая стабильность?
Но некоторые так привыкают к рабству, что не могут жить иначе
Не ну Зюганов доставляет, хуле
к Сталину отношусь не однозначно с одной стороны при нем у нашей страны появилось ядерное оружие(которое до сих пор является гарантом нашей безопасности) при нем была выиграна самая страшная в истории человечества война…с другой стороны это жуткий диктатор на чьей совести миллионы смертей ни в чем не повинных людей….
что касается СССР то жить бы в той стране я не хотел бы так как считаю коммунизм утопией…которой нашим людям промывали 70 лет мозги.Хотя и не считаю нынешнюю власть хорошей.
К Сталину отношусь не очень положительно, а так хотел бы жить в СССР , всё-таки порядок был и люди бы щас духовно и физически развивались
Не…Сталина не люблю в союз не хочу….)
я в будущее хочу)
Илья почему интересуешься вдруг??))
Боишься вставлять шутки про Сталина ЛоЛ)))
Людям надо чтобы ими управляли.
В полной свободе, никогда не будет порядка.
Вы можете сами посмотреть, как только идут правила порядки жестче, так сразу страна поднимается.
Если кинуть страну на произвол судьбы как было при перестройке, ничего хорошего не будет
Пока был СССР, была родина.
Если реально так подумать, при войне с кем-нибудь 80% сьебутся отсюда, тк как защищать уже нечего, кого защищать, чинов, политиков? да за что их защищать, они не сделали ничего хорошего для нас в общем то.
Закончил институт, колледж, что дальше? ну нашел девушку, нет денег на дом, на работу берут только продавцом за жалкие 10-15 тыщ кусков) где и как жить на эти деньги? а если дети?
В СССР все было расчитанно, на нормальную спокойную жизнь, без стремления набить свой кошелек деньгами, и побольше.
Я бы хотел пожить в спокойном СССР, зная, что на след день не стану бомжом.
А в нынешней стране, я ни в чем не уверен.
я бы жахал Сталина
Сталин и СССР – это история. Было хорошее, было плохое. Однозначно будут про историю говорить либо совсем упертые на своем люди, либо люди, которые ее не знают, либо тролли, которые хотят посраться, либо Рыжая Ранетка.
Когда школота рассуждает о том мудак ли Сталин или крут, как и Советская Власть – смешно. Большинство этих ребят судя по стилю сообщений способны только посылать училок на хуй, а знание истории у них от старших бухающих коллег, говорящих, что «в то время епта не было нихуя свободы, и не побухал бы ты и мяталл или рэпак бы не послушал» и т.д.
От подобного «знания» истории и других наук есть перлы типа:
«социализм неверный путь»
«Из-за таких как он и Ленин, Россия сейчас в дерьме.»
и т.д.
Поэтому о чем мы?
Тут кто-то сказал про расстрелы. Мало кто знает, был такой французский «герой» – Робеспьер. Кол-во выпиленных им людей никогда не угадаете – существенно больше Сталина.
Общий совет – создавайте лучшее сегодня, лучшее для себя, лучшее для страны. Пускать билеты в метро, ни хрена не учится – не айс. Свобода дарована затем, чтобы вы сами нашли путь, как сделать свою страну лучше. Именно история и показывает, что когда люди не знают (не могут) это сделать сами – нужны тираны и революционеры.
И вообще это троллерская тема, нафига завел неясно.
Сплоченость народа, в силе единства хорошого диктатора^^
Диктатор хуйня, ничто ничего не решает, только дела имеют силу.
Не знаю, как к Сталину относится.
Хорошо, потому что:
Порядочный, честный, бедный, смелый и выиграл войну
Плохо, потому что осуществил термидор (подмену понятий), он назвал гос. собственность общественной. Построил неправильный строй, из-за чего люди потеряли доверие к социализму(
А евреи – гавно. Пусть в лагерях и дальше гниют.
В СССР жить не хочу. Железный занавес не люблю. Хочу заморский Чупа-Чупс, а не сраный Лизун-Сосун!
>darkdante
>26 января 2010 в 23:12
>к Сталину отношусь плохо потомучто он грузин и приказывал растреливать >умных (ученых и т.д.) людей. В СССР жить бы не хотел потомучто тогда было >смутное время
Очень позабавил этот комментарий. Все комменты читать лениво, но, я думаю, большинство – именно такие)
Вообще, очень забавно рассуждать про время, о которым вы знаете либо из разоблачающих бестселлеров всяких евреев, гонящихся за продажами и готовых написать, что Сталин лишился девственности с овцой, только для того, чтобы их книги продавались, либо по дедушкиным\бабушкиным рассказам (что уже более правдоподобно, но не менее субъективно). Но, блять, когда 16-летние парни кричат, что Сталин собственноручно расстрелял из ППШ 100500 миллиардов человек – это либо очень сильно веселит, либо огорчает, не менее сильно…
Я к Сталину и СССР никак не отношусь и, думаю, что рассуждать на эту тему просто глупо.
Единственное, что могу сказать: В любое время человек зажат в рамки. Тогда эти рамки строго задавались правительством, сейчас они ограничиваются размером кошелька. 99.9% населения, как при СССР не ездили в Куршавель, так и сейчас не ездят. Да а правящий слой в любое время будет жить отлично. Так что мне по большому счету глубоко насрать…
отрицательно! Сталин хуже гитлера! совок в ацтой!
1) При советской власти была стабильность- каждый был уверен в завтрашнем дне.-ЦЕНТРОВОЙ ЧУВАК
☻ При советской власти тебя могли вдруг за просто так отослать в Сибирь. Какой уверен в завтрашнем дне?
2)Хоть он и кровавый диктатор, но без него ВОВ была бы проиграна.-Spartos
☻ ВОВ выиграли наши деды и генералы. Сталин в жопе ковырялся. Причем не в своей. Преувеличиваю конечно, но примерно так.
3)Без сталина нашу страну елили всякие ашоты.-Jorik
☻ А Сталин кто? Славянин?
К сталину никак ,потому что он умер, а живым я его не застал. А о жизни в ссср не знаю ведь в этом есть свои плюсы и минусы.
сталин конечно молодец вывел страну из кризиса после войны но слишком уж он жесток ссср была страна спочёная но это была более колония а не страна поэтому и всё решалось не деньгами а статусом или связями вообше ссср была не очень страна но как колония была очень хороша конечно власть была тираничной поэтому я бы не очень хотел жить в ссср…..
Я найду тебя ,сука,найду….
я хотел бы жыть там, де бабло,жратва и тёлки!!!1и всё это маё)))
Очень плохо к советской власти! Всеми руками были за коммунизм и раздел поровну всего и вся, при том что сами жили в излишней роскоши.
Во времена Сталина жить бы не хотел низачто! Жестокое время, сажали в тюрьму и гулаги за незачто!Сказал что в Германии хорошие дороги – попал на 6 лет строгого режима.
А когда страна развалилась, коммуняги рвали свои партийные билеты демонстративно перед камерами.. жалко смотреть!
нам хорошо без советской власти и хорошо что не пожили при ней)
Короче экономика супер, армия супер (сори но не уверен).Политика непонятная, пару бомбочек. и нет вам ни Америки ,ни Европы.Можно уже давно б всех соперников убрать.
Где абзоры????????
Мы с друзяфффффками уже довно ждем!!!!!!!!
Неееееет .Не жил и не хочу!!
Неоднозначно. Сталин создал систему,которая не могла работать без страха и которая в конце концов развалилась. И все же он был сильной и неординарной личностью.
Мне не слишком нравится диктатура, я даже больше склонен к анархии, но с умными любьми, хоть это и утопично =)
Мэд,ты перечитал лурка,хорошь троллить)
К Сталину отношусь плохо, ибо как тут уже было сказано он много Русских расстрелял и был довольно жесток, очень многих в ссылку отправлял!И Тот кто считает что из за Сталина мы выиграли ВОВ то он крупно ошибается!Выиграл не Сталин, выиграл НАРОД!!
Задал школьникам вопрос по которому можно курсач заделать.Сталин-неоднозначная и неординарная личность-можно найти огромное колличества жестоких ошибок в его правлении, но под его железной рукой страна прошла 2ую мировую.Сталин создал мощную империю, что не говори, но Союз пользовался уважением и весом в мире.Да, я хотел бы жить в союзе,но, безусловно, не при Сталине.А насчет заключенных и прочей херни-не нужно говорить о том, о чем не знаете.На Союз с населением 250 млн человек был почти милион заключенных, а сейчас милион на 120 милионов.А вас не интересует, что на територии сибири сейчас 40 млн китайцев?А то что граждан РФ там 10 млн?И китай просто напросто может попросить территорию себе и будем мы с вами либо работать за гроши, либо в окружении китайцев.
Сталин – правитель. А правителя можно судить только по тому – какая страна была до него и после. По этому критерию – одни плюсы. Я отношусь к нему хорошо. Кстати Мед – зацени в тему (я позавчера вернулся в Токио из Украины и навеяло…).
Сталин всех ненавидел. Особо люто он ненавидел украинцев. Он их так ненавидел, что устроил им голодомор и заставлял Хрущева танцевать на столе. Чтобы скрыть свои преступления против украинской нации, он устроил голодомор еще и в Казахстане, Поволжье и на Кавказе, но это не считается, потому что на самом деле Сталин хотел извести украинский народ, кроме Хрущева, а то, в самом деле, кто же кроме Никиты Сергеича будет танцевать на столе?
Больше украинцев Сталин ненавидел только писателей (особенно поэтов), и всячески им запрещал и не давал писать. Бывало, приедет к поэту Мандельштаму, залезет в к нему в стол, всю бумагу изорвет, сверху её чернилами польет, переломает все карандаши и ручки в доме, в довершение выбросит печатную машинку в окно и, злобно так, рассмеётся прямо в лицо поэту. Или позвонит Пастернаку секретарь Поскребышев и говорит «С вами будет говорит товарищ Сталин». Поэт изготовится весь, а на другом конце трубки – тишина. Так весь день Сталин и промолчит Пастернаку в трубку, часов до трех ночи. После этих звонков Пастернаку три дня кусок в горло не лезет, какой там писать, а на четвертый Сталин опять позвонит и опять молчит.
Войну выиграл народ, а Сталин ему отчаянно мешал, всяких Коневых да Рокосовских подсылал, а то и вовсе Жукова командовать прислал, вот что с ним с этим Жуковым народу делать-то? Потому то так долго и воевали. Если бы Сталин не мешал народу, то Войну бы народ сам (в две недели бы выиграл), ну или накрайняк пили бы сейчас Баварское в средней полосе России.
В СССР как известно секса не было, поэтому люди в нем размножались почкованием, справедливости ради надо заметить, что размножались очень удачно, не в пример нынешним временам, когда с сексом полный порядок, трахаются все как умалишенные, а демография ну никуда не годится.
Берия пер..бал всех женщин СССР, специальные отряды НКВД рассекали по селам и весям и ловили для него девственниц, которых Берия оприходовал и сразу же убивал, после чего трупы через пропускали через гигантскую мясорубку и спускали в Москву-реку. Когда кончились девственницы, он пер..бал всех не девственниц, когда и они кончились пер..бал всё, что движется, когда всё замерло, в..бал сам себя, за что и был расстрелян.
В СССР сидели 600 миллионов человек, так как собственного населения не хватало катастрофически, для поддержания на уровне количества сидевших, СССР задумал напасть на Германию, чтобы посадить её жителей в свои лагеря в Сибирь. Узнав об этом, бедолага Гитлер напал первым.
В СССР можно было разговаривать только на кухне и строго шепотом, если кто-нибудь заговорит в зале или не дай Бог в спальне, сразу же приезжал отряд КГБ и расстреливал заговорившего, а потом отправлял его на 10 лет в Сибирь.
В СССР все было хреново, и ничего не было, и напротив при Царе все было офигительно, даже голод при царе был какой-то радостный, не то что при Сталине. Это потому, что Николай второй, был мудрый царь, не то, что кровавый Сталин. Николай Второй адски любил народ и ежедневно о нём думал. Даже когда бутерброды ел. А Сталин ел детей на завтрак, причём детей правозащитников. Он вообще один в стране ел, а все остальные умирали от голода. Лишь только во время нападения Германии на СССР, фашисты, украдкой, подкармливали население. За это фашистов всех казнили, а население отправили в лагеря на 10 лет без права переписки. Где они все и умерли.
США хотели освободить советский народ, а потому, для пробы, сбросили две ядерные бомбы на Японию, чтобы потом сбросить ещё больше на Сталина. Но Сталин всех перехитрил, потому что был очень хитрый и коварный: он заставил советских учёных сделать советскую бомбу и для проверки взорвать её в лагерях. Пристыженные американцы больше ни накого сбрасывать бомбы не решились, т.к. тогда бы Сталин окончательно уничтожил свой народ, а этого в США допустить не могли.
(с)
Сталин-достаточно противоречивая личость. В его политике были как плюсы, так и минусы.Об этом можно долго писать, но мне лень)
Выбирая между советской и нынешней властью я бы ничего не выбрала.Тогда было практически ничего нельзя, а сейчас практически всё можно. Думаю нужна золотая середина))
Леха, что за бред? На данный момент в Сибири находится 32 тысячи китайцев. И около 14 нелегалов.
К Сталину отношусь хреново,тк умных людей убивал…
Недавно книжку прочитал(Писателя не помню),она была о как раз тех временах…ну суть не в этом)))Дело в том,что мужик выбрался из немецкого плена,а его расстреляли…Спрашивается,за что?
На счет СССР.Я бы хотел жить в СССР,это была могучий союз.Но только не при нынишнем и не при Сталине…Они все сейчас бояться потерять власть,живут ради себя,на народ им срать хотелось,а то что там в новостях говорят,такой бред…
2Just Relax полностью согласен.
правду о том времени могут знать только хорошие историки, а среднестатистический обыватель судит о Сталине либо из учебников редактируемых властью, либо из книжонок главная цель которых заработать на скандале.
Я никак не отношусь,хотя у меня плавки СССР и меня все Сталин называют
Совок в отстой, его в принципе невозможно вернуть, учитывая интегрированность России в мировую экономику и заведомо слабую нашу позицию в этом жалком мирке.
А Сталин – ублюдок. Для других ублюдков -= эффективный менеджер.
Почитал комменты подрастающего поколения. Пиздец. Пойду повешусь.
Dream, ты мудак, если гонишь на евреев.
Сталин – лох!
СССР – ебаный савок!
Кстати а какой смысл данного опроса??
Тут спорить про Сталина или СССР можно вечно, так как в бой вступают идеологические личности(коммунисты, демократы и тд)школоло и просто те люди которым чего сказали хорошего про Сталина то они и считают за правду!
Много факторов играют тут роль, вопрос Сталина, мнения некоторых о гулагах и прочем, чёрт его знает как оно там было.
Есть факт, при Сталине выиграли войну.
И всё же, нельзя проецировать современность(а я как понял многие так и делают) на те времена, что подводит нас к ответу – «чёрт его знает»
слишком всё изменилось
Камикадзе если ты правда повесишься – мир станет только лучше.
отношение к сталину как к тирану. так как он несколько расстрелял моего прадеда в 38(естественно за шпионство, ага), то хорошего отношения быть и не может.
а совок – говнище, из-за него мы сейчас так хорошо живем
писать много не хочу, имею ТОЛЬКО отрицательное мнение насчёт коммунизма, в частности коммунизма в СССР
ограничусь только парой фраз, ибо не хочется много писать: Сталин мудак, а Ленин лысый уебан, которому почему все старпёры до сих пор целуют его мёртвую жопу
Pif
27 января 2010 в 03:11
ну а кому целовать-то? путину чтоли живую, помойму очевидно что жилось лучше, если раньше воровали все по немногу, то сейчас воруют верхи по многу, так что твое мнение можно назвать среднеуебанским так как ты написал и кончил на клавиутуру от своей мнимой охуенности)) писать залупню в святом блоге меда глупо(((
Мэд, а был ли смысл задавать этот вопрос? Все равно 95% тут сидящих не знает истории своей страны, но все равно продолжают орать о том, чего не знают. Практически все не смогут объяснить, почему они называют сталина пидарасом, а совок – гавном, либо наоборот.
Сталин – чёткий тип. Делал то, что и положено делать руководителю страны. Давил паразитов: предателей и диссидентов; защищал наивные мозги свободномыслящих граждан от либерального бреда, предотвращая у них появление шизофрении. Иными словами, объединял, строил и следил, чтобы ничего не развалилось.
В союзе хотел бы жить. Это всё же лучше, чем на его развалинах выживать.
Dr T
27 января 2010 в 03:39
>>Давил паразитов: предателей и диссидентов
он давил всех подряд, виновных и невиновных, так как был олололо шизоид, если ты конечно не в курсе.
А всегда так, не в курсе? Вопрос лишь в количестве.
и вообще какое СССР??? КАКОЙ СТАЛИН????? ДЕЛАЙ ОБЗОР!!! ТЫ УЖЕ НЕ ТОРТ!!11мне с друзьями нечего смотреть!!11
Сугубо неоднозначное. Расстрелы, кстати, полезной штукой считаю. При СССР мне было лично хорошо. Кормили кашей, играл долго, спал днём. Хочу обратно.
2132196668
Под сто камментов зато!
Бля,как можно считать нормальным человека, который искоренил огромную часть населения. И люди работали по 25 часов в сутки перевыполняя этот ебучий госплан зная, что если не выполнят, то их всех нах расстреляют или по лагерям загоняют до смерти, ещё хз, что лучше…У людей за пределами Москвы в пердях вобще паспорта отбирали, и у них выбора кроме как ебашить сутками в колхозе не было. Бля, да у нас было сильное государство, но какой ценой?И какой итог?Всё равно всё нахер развалилось, при чём не народ развалил, а пиРедасты, что у власти.
По-моему, если бы СССР развивался по изначальному плану, то это на самом деле была бы сейчас самая могучая держава. А если бы не Сталин, шансы на победу в ВоВ были бы куда меньше, ибо культ личности настраивал людей на победу ещё больше. Да и вообще, при Сталине такой хуйни не было.
В СССР да! Хотелось бы видеть Землю как у Ефремова или Стругацких)
фуфуфу. ссср это совсем не сдорово. и сталин совсем не такой хороший каким его представляли в ссср. фуфуфу.
Что было, то было. Жить – нет. Сталин…а разве он не говно, нет?
Илья, ты хоть читаешь всю эту муть?)
P.S. Если читаешь – выставь наконец время на сайте нормальное, а то оно и не по Москве, и не по Гринвичу. Да, и вроде не питерское..
Кто там писал про легенду о том, что Ленин не хотел иметь своим приемником Сталина. Так вот это не легенда, а на самом деле он написал письмо, в котором раскритиковал Сталина как правителя, но поскольку Сталин был Генеральным Секретарем и всё проходило через него, то никто о письме не узнал.
И к теме. Черчилль про Сталина сказал: «Это человек, взявший страну с плугом и сохой, а оставивший с ядерным оружием».
Говорят что в СССР было заебись!типа денег всегда на всё хватало,ток покупать то нехуй было!Мне всё щас устраивает,правда цены бы поменьше а зарплату побольше))
Положительно! Выиграл войну, поимел Гитлера, Черчилля, Рузвельта и вообще весь Запад поимели мы вместе со Сталиным! Он пол-Европы под Россию подмял! Создал супердержаву! И создал он из очень отсталой и слабой страны между прочим! Уже одно это заслуживает уважения! А про расстрелы и прочее, слишком преувеличивают у нас. Конечно были невиновные, но их не было слишком много. Сейчас тоже кучу людей умирают на улицах и всем глубоко насрать, лишь бы Сталина во всём обвинить! Каждый день школота и гопники убивают кого-то на улицах и ничего, во всём виноват Сталин! Тьфу… Советую всем посмотреть видео с Анатолием Вассерманом, где он подробно говорит про Сталина. Это моё ИМХО.
А в СССР я бы хотел пожить… Мощная была страна… Всё таки в мире были всего две сверхдержавы: СССР и США…
Мед чё ебанулся что-ли XD конечно нет))))
Сталин миф придуманный советскими политологами!!!!1
Миф? О_О Так получается никакого Сталина не было? XD Сталин – не миф, а самая настоящая правда. Он не убежал из столицы, когда немцы бомбили её; не застрелился как трус Гитлер; он послал своего собственного сына воевать против врагов!!! К тому же, даже такие анти-российские ушлёпки как Черчилль отзывались о нём очень и очень хорошо. Черчилль даже сказал когда Сталин входил в комнату на конференциях, то ему невольно хотелось встать.
З.Ы. Некоторые говорят что он был грузин. Ну и срать на это… Он между прочим всегда говорил так: «Я русский грузинского происхождения». XD Да и вообще, тогда у нас в стране был интернационализм. Любой мог быть у власти! Не то что сейчас! Сейчас только евреи могут быть у власти у нас в стране…
Я не буду сейчас рассуждать о том хорош или плох Сталин и СССР, я лишь подмечу, что при нём страна стала сверхдержавой и могла соперничать с США, последующие правители лишь поддерживали эту планку, не много её опуская, до развала СССР
2132196668 – согласен) Многие банально не понимают кто такой Сталин, что были за времена, и зачем все делалось)) А сказать что СССР гавно это щас модно)) Кстати, в Германии, как я слышал, вообще не говорят о Гитлере плохо… Тащем то о нем вообще не говорят, ибо у них хватает мозгов не обсирать собственное прошлое.
Вообшем прочитав коментов 10 я понял что ВСЕ считают Сталина тупой сволочью и тираном(включая Мэда),НО БЛЯ, пока был жив Сталин, люди верили в будушеее, да практически во всех других странах было жить лучше чем в Росии,но росияне верили что наша страна лучше всего и им и этого хватало,и вообше ЛЮДИ вы когда псоледний раз в магазин ходили??? У меня каждый 5 раз что я прихожу в магазин я вижу бабушек(дедушек) по 60-90 лет которые стоят считают свои 5-10 рублей и смотрят на колбасу которую ели последний раз ЛЕТ СТО НАЗАД!!!! А то что он растреливал, это конечно плохо если смотреть с точки зрения человека которому жить нехуёво и без растрелов,можно смотреть и говорить О СРАНЫЙ СТАЛИН,но бля когда в Новосибирске в самую зиму в -40 вырубают отопление и выясняется что деньги на ремонт кательной были неизвесно кдуа ПРОСРАНЫ, не лучше ли тех свиней что ПРОСРАЛИ деньги растрелять к хуям,так сказать в поучение и тех кто пиздит деньги у тех же бабушек тоже к ХУЯМ РАСТРЕЛЯТЬ…А ну и вот некоторые умники прочитав этот комент могут написать *ооо во всех городах во время Сталина еды небыло* дак вот пишу заранее..Еда была в Москве Питере и ешё какой то город название которого я забыл..И если нужна еда садись на поезд(стоит полтора рубля,при зарплате в 150) и едь покупай пакетов 10 еды и едь обратно,люди были только рады поводу проехаться на поезде куда-нибудь,и на море ездили люди каждый год,а могли и каждый месяц,квартира сука стоила ПЯТЬ РУБЛЕЙ ВАШУ МАТЬ 5 РУБЛЕЙ ПРИ ЗАРПЛАТЕ В СТО ПЯДЕСЯТ!!!!!!!!!!…фуф,ну вроде всё, несмейте обсирать Сталина..Он сука страну из такого дерьма выташил и такое сделал что ебать!!!,а пришли потом разные Путины и Ельцины и обратно загнали в полное говно и реьо тут нестрана а кал какойто!!!!…
Чесна говоря не знаю так как не застал это время. А говорить о том чего не знаешь как то глупо)
Но одно знаю точно Россия тогда была на мировой арене на 1-2 месте а щас хз на каком)
У всех свое мнение, лично я точно не знаю! Но по вне так любая власть лудше нынешней плутократии.
При совке было запиписично! А б с радостью в совке пожил! Ни одного минуса не могу сообщить, серьезно! А то что людей расстреливали налево и направо – так сейчас тем же самым занимаются, только в тихую закрывают (снимите розовые очки!). Тут в одном подмосковном городе две недели назад четырех парней… ой, че то я заговорился, Мэд, не выдавай им мой АйПи!
да!! хочу в СССР!!!!
Голбена на вас нет.
По моему мнению, в каждом типе правления и в каждом типе общества, есть свои положительные качества и недостатки, так вот в этом плане мне больше импанирует социалистический строй, да там была уйма недостатков , но всё же не так много как сейчас.Да и русскому мужику, чужда свобода и демократия, так как всегда правили нами жёстко ,вспомните например многовековое крепостное право. Когда дают мнимую свободу , это оборачивается большим разгулом преступности и терроризма. тащемто вспомните Ирак.
При Саддаме Хусейне там женщины без опаски ночью по улицам ходили, да и вообще порядок был, это мне отец рассказывал вернувшись из командировки в Ирак в 1999 году.
З.Ы Сталин не был тупой сволочью и тираном, а всё таки старался обходиться бескровно, вспомните расселение чеченов ,чтобы не спровоцировать очередную войну в Кавказском регионе, он просто напросто всех их расселил. Да, жёсткая мера ,но не жестокая. И сохранила не одну жизнь наших солдат.
Вы че гоните, «Люди верили»,»Было лутше»,Сталин угаловник который пришол к власти и настал полный пипец, лутше здохну чем в «совке» жить.
Сталин,Сталин, а в СССР хотел-бы
К Советской власти отношусь более чем отрицательно, хотя бы вспомнить, сколько народа погибло из-за нее… погибли лучшие из лучших России того времени, Колчак, вся семья Александра II и т. д.
Хоть и Ленин желал вывести Россию к процветанию, но уж слишком тяжелой и страшной ценой, да и к тому же, к чему он стремился, то что он обещал не было выполнено полной мере, была выполнена лишь часть…
По-моему время Сталинского правление еще страшнее, чем время той далекой гражданской войны, потому что толпами расстреливали уже как бы в мирное время, к тому же отсутствовала свобода слова…
Нет я не хотел бы жить ни в Сталинские времена, ни в Ленинские, хотя и сейчас Россия терпит не самые лучшие времена…
отрицательно. не хотел бы. потому что он хач, а я расист.
СССр – нет….. нехоца! Сталина можно….. правитель не тряпка! ток к народу бы по лучше отношение бы и найс! так что ресаем и наслаждаемсо =)
Сталин для меня слишком борзый, а СССР оставлю старпёрам, мне свободу подавай.
в СССР было своё дерьмо у нас своё) я в нашем дерьмо плохо разбираюсь, а при СССР не жил почти(только родился там xD) так что сказать ничего не могу=)
так что мне отчасти всё равно
Мне трудно судить о Сталине, потому что при его правлении я не жил, а «плюсы» и «минусы» этого дядьки так зализали в литературе, что не знаю что и думать.
Скажу одно: в стране советов народ жил действительно в государстве, с государством и за государство. Сейчас те, кто управляет страной для нас – хари в телевизорах, и только относительно взрослые люди… да кого там – и только старики ещё пытаются верить в политику. Хотя сейчас уклад прост: нам дозволено больше некуда, но за это на власть не слишком бузим и не мешаем их делам, такой вот негласный уговор.
Но в СССР жить не хотел бы. Крайне неприятно, когда сплочённость народа – результат амбиций одного единственного человека у власти.
………не хотел бы.
знаете что любой супер совершенный закон можно обойти! и почему? потому что создается людьми, людьми он и обходится.Так что как мне кажется лучше заниматься воспитанием самих людей в государстве.И ведь при СССР это и было.Октябрята,пионеры и комсомолы! Все верили в светлое будущее и дружно шли к нему.
А развал СССР это ваще какая то подстава..
нормально я к Сталину отношусь, не так много знаю о нём правда, многие его поступки как человека управляющего страной достойны уважения, многие критики, но не один не достоин того, чтобы какая то тупорылая школота его обсирала. врядли я хотел бы жить в ссср, не в том ссср который был.
Сталин… СССР… Темы настолько перетёртые до дыр, что уже и обсуждать неохота. Могу лишь сказать, что какой бы тиран Сталин ни был, Я сейчас жив, я существую, и за это ему огромное СПАСИБО. Я бы пожил в СССР но так чтоб это было СССР 70х годов, когда всё было, + все современные технологии… Однако мы ещё не доросли и не созрели чтобы принять социализм как предпоследнюю ступень эволюции власти. Может быть когда-нибудь в будущем, когда почти все ресурсы подойдут к концу, когда человечеству потребуется нечто большее чем просто потребление, но это будет не скоро…
сталина не было хуле, аве коровин
Мне лично все равно))))Я сталина не знал да и вообще даже не знаю када там СССР распался)))но почему то мне нравяться те времена)
Плохо. Не хотел бы.
Думаю нет! Мне и сейчас нормально живётся=)
насчёт Сталина сказать что то невозможно, историю с нашей колокольни судить тяжело, плохо что то было или хорошо.
Войну, например, выиграли, но репрессии это пиздец.
Насчёт СССР сказать трудно время я это не зацепил что бы как то анализировать, заебись или нет. Некоторые говорят было заебись, другие что сейчас лучше. Так что тяжёлый вопрос, Мэд, но я уже почитал некоторые ответы и ржал, как ваганыч после им же рассказанной шутки.
ненене. спасибо, не надо
Осталось жить 3 года, там бы хоть побольше мб прожили бы
Чего бы пложительного он для страны не зделал – всеровно в его случае цели не оправдывают средства. Моя страна натерпелась от тирании Сталина сполна – вспомнить всяческие голлодоморы, соц. колективизации… А потом говорят, мол, мол хахлы-бандеровци, за фашистов воевали – а как же иначе, да Сталин на Украине наверное больше народу заморил, чем немци!
З.Ы. Я ни в коем случае не сторонник фашизма, просто хочу разумно все обосновать.
Не, ребят. У нас щас, конечно не сахар, но это не СССР, когда своих же валили и сажали… У меня по политическим статьям проходили и отец и дед и даже прадед… так что увольте…
А Сталин – класический тиран-параноик, что ни говорите… Таких людей лучше к власти не пускать…
я отношусь к Сталину с презрением и в тоже время с уважением… не проведи он таких реформ, не усиль ли он строительство фабрик, заводов, железных дорог мы бы проиграли великую отечественную… за время заменитой десятилетки 1928-38 годы он додумался искусственно ухудшить жизнь людям (множество погибших, я думаю даже больше чем он сам предполагал), но зато все ломанулися на стройку(ведь раньше строили зэки, понятное дело принудительно, а значит не квалифицировано и без всякого интузиазма… места стали вокантными). Опятьже сделал ссылки кулаков-лучших крестьян, а за место них сделал колхозы «лентяев»… вообщем воть…
я свое мнение обоснавал.
Смотря с какой стороны посмотреть.
Государство было на высоте, уровень жизни был очень низок. Сгоняли в колхозы, отбирали нажитое зерно, что-то вякнешь – мешок, кузов, пуля.
Я лучше в жопе буду жить, но свободной.
да вы гоните…
Я хочу жить в Третьем Рейхе ! Зиг Хайль !
к Сталину отношение двойственно,как и у многих пожалуй…с одной стороны время было такое,что только подобный человек мог сохранить такую державу и выиграть войну,хотя канеч это не только его заслуга…с другой стороны его методы и галлоны пролитой невинной крови оправдать нельзя никак
я демократ наверное..в политике не силен особо…но думаю СССР в 70-80 годы жило очень даже неплохо..социализм практически в рассвете..дали больше свободы народу и все мы знаем что из этого получилось,не без помощи ебучих америкосов разумеется…хотелось бы верить,что сейчас от нас что то зависит..и страны наши действительно независимы,но это хз..можно долго об этом пиздеть
мед,прикольную политику выбрал..чтоб ему моск не ебали пишет день ото дня КАК ВЫ ДУМАЕТЕ?))) и пока мы тут сремся..свои дела делает..)
правильно с одной стороны)
Полностью согласен с maso про неоднознаность Сталина и то что он для своего времени был очень нужен. Идеальная демократия хороша, но идеальной демократии нет и быть, к сожалению, не может. Это и свободы для всех и не ущемление прав – парадоксальная идея, противоречащая сама себе. Вдумайтесь в слово демократия. Демократия – это власть народа. Народ – это что? Правильно. Толпа! А толпа по определению не может выбрать верный путь, так как расползается во все стороны и мыслить не может. Народ, во всем своем многообразии никак не может управлять государством. Всегда будет кучка граждан из элиты, которая и будет управлять толпой, то бишь народом. Демократия нынешняя – инструмент в руках кучки людей из богатых политиков . Даже в хваленой Америке никакая на фиг не демократия. Там и граждан прослушивают и свободы еще как нарушают, особенно под, очень кстати оказавшимся под рукой, предлогом «борьбы с терроризмом».
В мощном надежном Советском Союзе, где есть уверенность в будущем хотел бы жить, но конечно в современное время, если б он не распался. Если бы развитие совка пошло по пути рыночной экономики как у Китая, то скорее всего он бы существовал и сейчас, Ведь основная проблема была в дефиците товара и слабой экономике в 80-х и как следствии недовольстве народа которому хотел жрать также как буржуи рябчиков да ананасы.
Итак живем в СССР, система управления такая же, правосудия такая же, здравоохранения (хорошо что) такая же, Телевиденье? Знаете что стало с НТВ? =) Только вот гражданам дали возможность свободно фарцевать, что бы выжить, сейчас такая возможность все уменьшаеся.
СталиН? Наш народ живет по принципу «моя хата с краю». Пока за нами не придут ночью, не поставят к стенке. Мы будем и Сталина любить и Путина и Медведа. А потом так же искренне, как любили, будем поносить.
да !!!
за то за строну не было страшно )
нет)) а Сталин говнюк)
К стенке мудаков не почитающих сталина, к стенке!!!
Мэд сколько тебе заплатили что бы ты у школоты узнал про Сталина и СССР?:)
Извините за флуд, но все таки задрали требовать обзоры Илья реально занят, он все таки тоже человек и ему свойственно желание заработать, да и к тому же если есть предложения почему бы не срубить лаве на своем таланте, удачи Мэд!!
Ололо, ребят вы тупые.
Мэд, задумка удалась)
К Сталину отношусь положительно. Хотя были перекосы, но уголовщину всю, всех уебанов, халявщиков, евреев и прочих при Сталине гнобили дай боже. А щас они распоясались опять – волю дали. Войну выиграл, производство поднял, энергетику, атомную сферу (Берия курировал атомный проект) и прочее. Уровень жизни в середине 50-ых был не так плох как мог бы быть после разрушительной войны. Цены не росли, производство развивалось свое, военный сектор развивался.
Насчет хотел ли бы жить в СССР – наверно нет. Но не потому что было плохо, а просто каждому поколению своя эпоха. При Сталине нормальные люди (кто реально хотел работать, учиться и любил Россию) жили лучше чем сейчас – это 100%. А всякое говно, чурки и ворье если ебало из норы высовывали – тут же по допе получали. Щас такого нет и не предвидится
Отдично, как-то сказал Путин!
«Кто не жалеет об развале СССР не имеет сердца, кто мечтает восстановить его не имеет головы» (как-то так, полностью согласен)
чо за гон какой нах щас ссср?? тогда просто люди работающие были, поэтому сильная страна, а щас алкаши да нарки или те кому нужно все но делать не хотят нифига, щас жизнь справедлива если чо, у кого мозги есть тот нормальную работу найдет и мб будет каждый месяц на куршавелли ездить, а те у кого нету те и писдуйте на завод или грузчиком, покушать вам хватит
Илья, а сам ты как к Сталину относишься? Твоё мнение можно услышать?
на самом деле Сталин-великий человек! при всех тогдашних репрессиях,расстрелах и т.д. и т.п. он не потерял власть,авторитет,если бы не жесткая политика сталина и не знаменитый приказ «ни шагу назад» мы бы так и отступали! а так были созданы заградотряды которые в свою очереди помогали наступающим «не сойти с пути истенного» да при нем погибло много народа,но такое время… а насчет жить в СССР,дак Ванга сказала что в начале 21 века СССР снова начнет существовать так что ждем)
Никак не отношусь…и нехочу в СССР,
что есть, то есть, и все!)
На самом деле, при коммунизме у нас были самые лучшие ученые мира, самая лучшая система образования, и по крайней мере тогда нас уважали (хотя скорей всего боялись) и назывались мы Мировой державой, а про то что Сталин убивал людей, вы хоть немного головой подумайте, Сталин был 1 у власти?? он сам единолично принимал решения, и никто не доносил до него какие то слухи и.т.д. да, он реагировал жестко, но говорить, что это он в 1 каску порезал пол страны глупо, просто после смерти Сталина все шестерки захотели отмазатся, и скинули все на него, нихай и так мертвый а им еще партией править…
всем не довольным социализмом
я предлагаю вернуться в до революционное время 1917 года)
где вы по идее свободный крестьянин, а на деле раб у помещика так как земли принадлежат только им.
или вообще раньше 19го февраля 1861 года) вы бля все рабы)
чтобы изменить эту сраную рабскую страну самых пиздаболещных и *умных*(те кто всегда против типа неформалов бля) резали всю половину 20 века.
и как видно не дорезали =(
……..
вам жалко жидо интеллигенцию?))
или поляков которых чикали под Катынью?)
да вам срать на них)
вам на срать на себя на страну на родителей на все тащемто)
……..
наци-полудуркам мой привет и пожелания подцепить ВИЧ
Что то нехорошее про Сталина говорит в основном тупая школота, не важно какого возраста. Любой, кто хоть кем-то управлял, особенно когда определённая часть этого кого-то настроена на развал, возможно даже не понимая этого, поймёт Его.
Кроме того, что Сталин был блестящим Политиком, Психологом и экономистом, хорошим главнокомандующим, и главное! непревзойдённым стратегом, определившем мировую историю на сотни! лет, Он был ещё и великим мистиком, чего только стоит спланированное вскрытие гробницы Тамерлана(не из-за золота и артефактов же её вскрыли, как могут подумать некоторые не очень умные люди), для начала войны именно 22 июня. Но это длинный разговор и почва для троллинга.
Смысл в том, что не такой это простой человек, чтобы судить о нём обычными мерками. А мягко говоря плохие высказывания о таких людях ни к чему хорошему не приведут, и это не мистика, а обычная психология.
ЗЫ: самый простой и ненопряжный совет: поиграете в какой нибудь Total War, посмотрите как, когда бежит отряд, его разбивают в два счёта, из-за их паники, хотя например у вас есть резерв с которым вы могли бы победить.
Aspid
+1, чувак!
БЛЯДЬ НАХУЙ ЗАЕБАЛИ СТАЛИН СГНОИЛ РУССКИЙ НАРОД В ЛАГЕРЯХ ,МНОГО МИЛЛИОНОВ БЫЛИ УНИЧТОЖЕНЫ НИ ЗА ЧТО НИ ПРО ЧТО.ЗА ТО ЧТО СКАЗАЛ ЧТО НИБУДЬ НЕ ТО ПРО ТОВАРИЩА СТАЛИНА ВСЁ К СТЕНКЕ. А ВОЙНУ НЕ ПРОИГРАЛИ ИЗ-ЗА НАРОДА КОТОРЫЙ ВЪЁБЫВАЛ НА ЗАВОДАХ ИЗГОТАВЛИВАЯ СНАРЯДЫ,ТАНКИ,ПУЛЕМЁТЫ.
БЛАГОДАРИТЬ ЕГО НЕЗАЧЕМ И НЕ ЗА ЧТО ,ЛУЧШИХ АРТИСТОВ ,УЧЁНЫХ,АКТЁРОВ ПОСАДИЛИ В ЛАГЕРЯ ЗА ИХ ВЗГЛЯДЫ,ТВОРЧЕСТВО.ЛУЧШИЕ ЛЮДИ БЫЛИ ПРОСТО УНИЧТОЖЕНЫ.ЗА ВЕЛИКУЮ ПОБЕДУ МЫ ДОЛЖНЫ СКАЗАТЬ СПАСИБО НАШИМ ДЕДАМ,ПРАДЕДАМ .ПРО ЭТОГО КРОВАВОГО ГРУЗИНА И ВООБЩЕ НЕ СТОИТ ГОВОРИТЬ КОГДА ДЕЛО ЗАХОДИТ О ПОБЕДЕ НА ГЕРМАНИЕЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ПРОХАНОВА НА ЭХЕ МОСКВЫ НЕ СЛУШАЕТЕ?
Ну сейчас вырожу свою точку зрения…
Можно к нему положительно относиться за то, что он был реально не плохим руководителем… Но лично я могу его ненавидеть ( во, даже как ) за то, что это руководство он называл коммунизмом… Не стоило ему порочить этот прекрасный термин своими, зачастую отвратительными поступками поступками…
Так что к Сталину отношусь скорее отрицательно… Насчёт пожить в СССР… Нет наверно, меня и сейчас всё устраивает…
Не люблю Сталина и СССР, вообще жить при тирании ни фига не прикольно, если кто думает как бы нам жилось при СССР то посмотрите на Китай – там не Google их банит, а они банят Google XD
@Doc@
Сравнивать две совершенно разные страны с разным строем – глупо. В Китае полностью другая система сейчас, чем например в Брежневском СССР. В Китае всегда была жёсткая система, и до коммунистов… К тому же, обоснуй! Почему не любишь Сталина? Кстати, недавно мировое сообщество исключило Россию из клуба научных держав, так что наука в РФ на нулевом уровне… Россия не в состоянии конкурировать не то что с США, но даже с Бразилией! А про нашу армию я уже не говорю… Посмотрите китайские парады… Там ппц просто. Мне реально страшно, если они нападут. У них в армию берут только самых здоровых и сильных, благо они могут себе это позволить с таким огромным населением. У них там мужики все под 188 см!!! Плюс, их в несколько раз больше! На п*здец полный! И всё сегодня держится у нас на советских достижениях… И многое было создано именно благодаря Сталину и Советской власти! Вторая мировая война и победа СССР затмила собой все последние войны Царской России! СССР был настоящей сверхдержавой и была реально страна! А сейчас что? Тьфу… А вообще, почитайте что пишут иностранные газеты о России…. Везде написано что Россия держится на советских достижениях! Так что это не выдумки поклонников СССР. Хехе.
Кстати, вот вы тут говорите что Сталин убивал, однако например Анатолий Вассерман всё чётко обосновал в своём блоге насчёт всех этих убитых. Можете сами посмотреть в Гугле. И ещё одно! Вот «замученных» людей Сталиным вам жалко! А людей которых сейчас на улицах убивают всякие таджики и то что Россия после развала СССР потеряла больше 10 миллионов человек вам на это насрать…
К Сталину, отношусь скорее отрицательно. Во первых – он трус. Устранял конкурентов и большое количество народу, как ему показалось могут развеять культ его личности и вообще свергнуть его с престола (вот это и есть репрессии К.О)
Войну мы победили (как сказать), благодаря мужеству и героизму людей и генералами. (при чем тут Сталин?)
И страну отстраивал тоже народ, и поднялась она за счет трудового героизма народа.
В СССР жить не хотел бы. И его распад, пришелся как раз кстати. Даже сложно представить, что сейчас было бы если бы сейчас остался тот строй. До сих пор было бы все в упадке. Сейчас хоть нефтью торгуем грамотно.
УВЕРЕННОСТЬ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ. заебись уверенность. вот вот прилетит ракета от США, вот это уверенность.
ЗАВОДЫ РАБОТАЛИ И Т.Д. заводы то были с отсталой технологией.
Так, что не хочу чтобы сейчас был СССР.
Но стоит признать спортивные достижения советских спортсменов. Это да, это круто. Так же научные достижения. Но еще раз повторюсь, даже если бы СССР не распался бы, то с экономикой конца 80х годов, мы бы жили хуже чем сейчас… почти уверен.
ой бля… почитал несколько первых комментов охерел чутка… Так вот, есть такие люди сейчас… и недавно были у власти… ток страну они поднимали так, для приличия, в основном в карман свой тащили… А чтобы делать выводы по поводу Сталина – скажу почитайте документы с грифом «Совершенно секретно» ну или хотябы «секретно»… думаю, правда вам откроется… по поводу советской власти – там как и везде есть плюсы и минусы… ток скажу одно – если бы Вы жили при советской власти, то навряд ли бы кто-то из Вас мог бы оставить вот так вот свободно свое мнение тут… А может и мог бы, ток потом нашли бы его где-нибудь … и мама бы не опознала;) Лично я бы при советской власти жить не хотел бы и ни кому не буду ничего доказывать…
На мой взгляд Сталин просто тиран ( Гулаг, Раскулачивания, Массовые расстрелы) Но есть один плюс победа во 2 мировой войне !
Последние 3 сообщения написала тупая школота, которая ни хера не знает. К слову, экономика СССР была на втором месте после США, так какого хера ты тут п*здишь насчёт отсталой экономики? К тому же страну развалил придурок Горбачёв и дефицит начался как раз когда он пришёл к власти. Заводы с отсталой технологией? Ты что дебил? Вся инфраструктура сегодня держится на советских заводах и постройках! Отсталая технология??? О_О
А народ страну отстраивал по чьим приказам? А? Под чьим руководством? Или он сам взял и начал строить?
А Пётр I не тиран? Тоже народ морил! А Иван Грозный не тиран? Тот вообще для удовольствия мочил людей.
Сталин – величайший руководитель, который нашу страну сделал супердержавой.
И насчёт СССР…Я бы хотел жить в СССР XXI века. И не надо п*здеть насчёт всякой свободы там или чё…В позднем СССР всё это уже было. Кстати, а вот вы хотели бы жить в Российской Империи, где вы простой крестьянин? Вот вот!
«экономика СССР была на втором месте после США» – США то была на первом.
«так какого хера ты тут п*здишь насчёт отсталой экономики?…Вся инфраструктура сегодня держится на советских заводах и постройках! Отсталая технология???» – на том же самом ВАЗе была ручная сборка, в то время как в Японии уже давным-давно все делают роботы. И вся инфраструктура не держиться, а лежит. Да и все технологии в СССР были не эффективны с энергетической точки зрения, но это отдельный разговор.
«Я бы хотел жить в СССР XXI века.» если бы СССР не развалился бы, а до сих пор продержался бы, то тогда вообще был бы пздц.
«Кстати, а вот вы хотели бы жить в Российской Империи, где вы простой крестьянин? Вот вот!» – в советском союзе ты имел бы статус никак не выше крестьянского.
Судя по речи maverick. Есть большой вопрос на счет школоты.
Сталин красная мразь, похуже Гитлера!!!
«maverick» мальчик у меня у меня историческое образования а школота здесь ты и говорить с такими как ты просто бесполезно)))
maverick + 1 И вообще… я не е*у вообще… моя сознательная жизнь началась уже в российской федерации, так что однозначно сказать не могу… А насчет Сталина, то поддерживаю тех кто более аргументированно его обсирает\восхваляет… в данном случае maverick я за тебя…
@Kvasochik@
«на том же самом ВАЗе была ручная сборка, в то время как в Японии уже давным-давно все делают роботы.»
Сравнил! Ппц! Маленькую Японию с огромным СССР! Ты бы ещё со Швейцарией там сравнил.
«Да и все технологии в СССР были не эффективны с энергетической точки зрения»
Обоснуй.
«в советском союзе ты имел бы статус никак не выше крестьянского.»
Может быть ты и имел бы.
«если бы СССР не развалился бы, а до сих пор продержался бы, то тогда вообще был бы пздц.»
Тебе был бы точно пздц.
«Судя по речи maverick. Есть большой вопрос на счет школоты.»
На себя посмотри, имбицил.
«Сталин красная мразь, похуже Гитлера!!!»
Чем он хуже? Обосновывай свою точку зрения, дятел.
Только если бы Сталиным был я.
Да хотел бы конеш… Ну и хуй с ним, что демократия была показушная, но люди то жили! А щас че, хер по херу всем, а ко всему этому еще и страна с каждым годом все уебищней и уебищней! Даже говорить если чесн не охота…
Вас всех посадить и расстрелять!!!
большинство комов оставили люди,которые не жили в СССР, и я не жил,но мне дед расказывал про союз как про рай
Если бы, да кабы… Выиграли бы мы без Сталина войну? Ежу понятно, что да. Сталин как говорится тут не причем. Мы бы и Первую Мировую выиграли, если бы не Ленин. Там даже воевать не надо было, а можно было тупо отступать по 10 км/в день и мы бы её выиграли. Всем кто думает, что Сталин провел индустриализацию и наклепал к войне 23000 танчиков и тем отличился, советую заглянуть в вики и сравнить количество техники у сторон в Первую Мировую. Да бля, ну нас техники было больше чем у прочих стран Антанты ибо индустриализацию проводил Николай Вторый, а не Коба. Хотя в общем не стоит обелять или очернять вождя всех народов. Какая разница, ведь прошлого не вернешь ни обелив ни очернив Сталина.